Рецензия на книгу

• 

  leathermouther

  17 апреля 2026

  Венечка Ерофеев из "Полночного призрака"

  Безработный маргинал открыл для себя Махаяну и теперь он не алкаш и тунеядец, а бхикку и поэт. Это если кратко. И если читать книгу одним глазом, совершенно не "врубаясь" ни в буддизм, ни в философию бит-поколения, ни в страдания человека, вынужденного жить по неписанным правилам социума, где, как пел Бутусов, "первые на последних похожи".
  Рэй Смит и впрямь, кажется, только и делает, что зависает в сомнительных компаниях, путешествует стопом вместе с сомнительными людьми, и гоняет по голове достаточно сомнительные мысли - о пустоте, нереальности и бессмысленность бытия, что в самом начале кажется каким-то делирийным приходом пропоицы. Даже собственная семья считает его странненьким, что уж говорить о читателе. Но это ровно до того момента, пока на сцене не появляется Джеффи с его хокку, дзенским сумасшествием и рюкзаком; его фигура в жизни Рэя становится настолько значимой, что книга превращается не в рассказы о путешествиях, а в оду орегонскому бхикку. До последних глав Рэй Смит скорее напоминает Венечку Ерофеева из "Москва-Петушки", чем бхикку-проповедника. Пьёт он так же много - даже никогда не вмешивающийся Джеффи делает ему замечания; только если на каждую мысль у московского алкоголика из электрички был свой чудесный коктейль, то у главного героя - хокку и только что придуманная молитва. В какой-то момент это даже начинает надоедать, все эти его насаждения своих мыслей кому ни попадя: и матери, и подвозившему его мексиканцу, и даже таким же друзьям по буддизму.
  Но именно Джеффи успешно доносит суть всей книги и до самого главного героя, постоянно с ним споря, расказывая и показывая, что все мы одинаковы и одновременно разные. Одинаковые в том, что нереальны, но разные в своём отношении к этому ужасающему факту. Кто-то, как Рэй, несмотря на свои бравады, с этим явно не справляется и постоянно куда-то бежит, только под конец книги находя какую-то цель и смысл в своей жизни. Джеффи тоже всегда куда-то бежит, но лишь потому, что его буддизм - деятельный и подход у него совершенно иной. Шон, например, даже завёл семью, а Генри живёт в моменте, наслаждаясь библиотекой и своей очень явной шизофренией. И тем не менее, все мы - бродяги Дхармы, равно пусты, равно будущие Будды.

  2 понравилось

  0

  46