Рецензия на книгу

• 

  charamora20 января 2016 г.

  Почему-то в последнее время мне все чаще попадаются книги, после прочтения которых у меня остается куча вопросов к автору и тексту. Возможно, я стремительно глупею, возможно, я слишком дотошно вчитываюсь в текст, пытаясь подогнать все куски романа друг к другу, как будто я не читаю, а собираю красочную головоломку, но книга Горана Петровича также подкинула мне несколько вопросов, над которыми я продолжаю думать и после завершения чтения.

  При всем при этом книга меня совершенно покорила - и своей идеей, что читатели встречаются внутри текста, который читают в один и тот же момент времени, и той искренней нежностью, с которой автор относится к книгам и читателям, и совершенно потрясающим мастерством, с которым она была написана.
  Сюжетных линий, грубо говоря, в книге 4, и все они вращаются вокруг вымышленного романа "Моё наследие" Анастаса Браницы - это история собственно Анастаса, написавшего выросший из писем роман для встреч со своей возлюбленной, это история влюбленной в него барышни Наталии Димитриевич, это история влюбленного в барышню Покимицы и история Адама Лозанича (тоже влюбленного - в этой книге все, безусловно, влюблены!), с которой начинается и которой заканчивается "Книга с местом для свиданий".
  Больше о сюжете ничего толкового и не скажешь - этот текст, как будто бы сплетенный и вытканный из тончайших нитей узор - можно смотреть на него и восхищаться им, но попытаешься описать его - и получается грубая схема из переплетения черточек, точек и узелков...

  А что касается вопросов, оставленных без ответов

  Дальше...

  - я так и не поняла, что это была за семейная пара, нанявшая Адама на корректуру - случайно забредшие читатели, решившие присвоить себе поместье или автор имел в виду конкретных персонажей? Мне почему-то чудилось, что это Натали Увиль и ее муж. Кто и зачем убил профессора Тиосавлевича? Вроде бы дается намек, что это те самые наниматели, они и Златану прогнали, но однозначного ответа нет. Кстати о Златане - как ей удалось настолько погрузиться в роман, что она пропала из действительности? Как становится ясно по другим описаниям, люди не покидают своих реальных жилищ во время "продвинутого" чтения. Опять же в связи с этим непонятно, как умер книготорговец Димитриевич, почему он просто пропал? Значит ли это, что он не умер, а до сих пор обитает в каком-то тексте? Ведь его тела так и не нашли, в отличие от тел других людей, умерших по разным причинам "там"? Ну и главный вопрос - наименее значительный, наверное, потому что вариант открытой концовки каждый волен трактовать по своему вкусу - то, что Адаму и Елене удалось уплыть на лодке, означает ли, что они смогли навсегда поселиться в романе? Ведь если нет, почему так расстроились его "наниматели" - у них ведь остался на руках экземпляр книги, как и у других посетителей поместья, впрочем, тоже...

  В общем, обилие вопросов я склонна приписывать своей излишней дотошностью и вниманием к мелочам, а книга по-настоящему прекрасна!

  4

  23