Рецензия на книгу

• 

  Doctor_Diesel20 января 2016 г.

  Не мой писатель Набоков

  Ставлю этой книге всего 2 звезды. Почему?

  Первая и главная претензия - это не биография писателя, а рассказ о его творчестве вкупе со спойлерами и анализом. Биография в лучшем случае присутствует как фон. Зверев разжёвывает романы Набокова десятками страниц, между тем, как об отношениях В.В. с его женой и сыном, например, мы не узнаём почти ничего. Случайная деталь - что именно Вера сидела за рулём автомобиля во время их путешествий по Америке - остаётся именно ею, а ведь как много стоит уже за этим. Ну да, мы знаем, что из этих путешествий взято многое в "Лолиту", но почему бы не рассказать об этих поездках по-человечески? Быта, из которого, в общем-то и соткана ткань существования каждого человека, в книге катастрофически мало.
  Почему ничего не рассказано об отношениях отца и сына? Каким он рос? Каким стал? - В ответ - пустота.

  Ну и так далее. Неуместна такая книга в серии "ЖЗЛ".

  Читать её, кстати, так же тяжело, как и книги самого Набокова. Тягучее, сложное повествование, от которого при длительном чтении начинает болеть голова.

  Автор с симпатией относится к своему герою, но всё-таки признаёт его заносчивость, снобизм и манию величия (а что делать, отрицать всё это было бы просто глупо).
  Я лично вычитал такие детали о Набокове (ранее не знал их), после которых он мне стал ещё более неприятен. Например, оказывается, когда он принимал экзамены, будучи преподавателем литературы, отпускал в туалет студентов только по справке от врача. А когда один из его учеников публично отреагировал на всех уже доставшую ненависть В.В. к Достоевскому, тот взбеленился так, что попытался организовать отчисление этого студента. Сына своего Набоков желал бы видеть в рядах ФБР (ну, конечно, советские спецслужбы - палачи, зато американские - совсем другое дело). И т.д., и т.п.
  Мне вот почему-то важно, чтобы писатель, чьи книги я читаю, был хорошим человеком. Да и, согласитесь, это чувствуется довольно часто, даже если вы ещё не знаете биографических деталей.

  Так вот Набоков не был хорошим человеком.

  И вот эта его позиция по жизни (причём чем дальше - тем больше):
  
  

  • мне глубоко противна.

    Что в нём есть, кроме раздутого непомерно самомнения и мании величия?

  
  Почему от Войны он убежал в Штаты? Если уж не воевал, то, может, он хоть как-то помог кому-то, как это делали многие русские в оккупированной Франции? Кого из начинающих писателей он поддержал, выпестовал?
  Что его вообще интересовало, кроме трона и короны, да бабочек с шахматами?

  Не мой писатель Набоков. Dixi.

  14

  579