Рецензия на книгу

• 

  QGEIS

  15 апреля 2026

  О переменах  не полярностей удачи. 

  На этот роман возлагались большие и «многочисленные» надежды, поскольку заявлен жанр «ужасы» и «мистика», а на обороте упоминается сходство с романом Кинга «Мгла», и заверение, что поклонники Кинга будут довольны романом Литтл, что является беспроигрышной ловушкой, в которую я, разумеется, и попался. К тому же, роман выпущен моим любимым издательством — «Fanzon», и это ещё один «автопокупаемый фактор» к прочтению. 

  В итоге, этот роман — яркий представитель блестящей авторской задумки и плохого, неудачного исполнения. Произведение очень разрозненное: вся книга — это отдельные фрагменты разных жанров, которые в тексте поставлены один за другим без какого-либо разделения, лишь автор придумал «какой-то» переход, чтобы как-то связать одно с другим, что связать практически невозможно. Что касаемо заявленного жанра ужасов, то здесь блестящие фрагменты этой жанровой литературы, причём это написано так, что во время чтения — «не лягу спать пока не прочитаю»:

  
  «Земляное существо, издевательство над творением Божьим, не человек, а монстр ростом в полных восемь футов и шириной в два человека вошел в часовню из ризницы и теперь направлялся к нему. У него не было ни рук, ни ног, только некие зачатки на его теле, намекавшие на конечности, и перемещался он чуть ли не вразвалку, это не требовало независимого движения ног. Его голова, однако, была не столь рудиментарна, и хотя черты его лица были сформированы из мелких камней и вмятин в земле, напоминало оно не столько примитивное лицо снеговика, слепленного детьми, сколько идеально вытесанное лицо классической скульптуры. И на нем застыло выражение лукавого злорадства».

  Но, к сожалению, в ветвь повествования намешано и иронический триллер:

  
  «Одна из булочек в форме ангела поднялась с противня и теперь стояла перед огнеупорным окном и стучала по стеклу, пытаясь выбраться наружу»,

  и слишком откровенная эротика, которая совершенно здесь является «вставным дивертисментом», который ничего не даёт ни сюжету, ни основе, ни развитию событий, ни как-либо рассказывает или говорит о героях, а лишь вешает на роман ярлык «21+» (это даже не «18+», это слишком откровенно). Ты берёшь книгу и хочешь читать ужасы и мистика, а тебе преподносят «откровенную эротику».

  Да и основа этого романа ставит вопрос, ответ на который книга не даёт, и лишь автор его знает. Главным сквозным звеном проходит существо, которое случайно, во время празднования нового года, когда участники празднества, выйдя на улицу для продолжения веселья, подстреливают это пролетающее мимо существо, и это существо начинает так или иначе влиять на окружающих. Но в течении всего романа о существе говорится, что это был ангел. Именно ангел. Тот самый, божий ангел. Но описание его, вполне подробное и ясное (тут автор не стал казаться двусмысленным), совсем не походит на того самого ангела, представление которого известно каждому. Кстати, именно это существо изображено на книге — что-то непонятное, странное, с крыльями, больше похожее на какого-то мотылька.

  
  «Он стал замечать странную закономерность, возникшую после падения ангела, перемены в судьбах его прихожан, которые явно проистекали из этого события, но не имели никакого логического смысла: люди, жившие впроголодь, вдруг разбогатели, а те, кто процветал, начали испытывать финансовые затруднения. Прекрасная молодая женщина стала калекой в результате дорожной аварии, а непривлекательная матрона неожиданно открыла секрет красоты и стала чрезвычайно привлекательной. Полярности удачи словно переменились, и прежние счастливчики, которым всегда в жизни сопутствовала удача, вошли в полосу несчастий, тогда как к бедолагам, у которых все всегда из рук валилось, фортуна повернулась лицом».

  Книга стала больше разочарованием, хоть и поставил нейтральную оценку «3», но только за наличие в повествовании фрагментов, которые действительно относятся к жанру «ужасы».  Но почти половина книги, это, что называется, «не по существу» — лишь набор количества страниц.

  11 понравилось

  43