Том 23. Большие надежды
Чарльз Диккенс
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Чарльз Диккенс
0
(0)

Честно, вот не вся классика мне нравится, и Диккенс тот автор, чьи произведения доставляли удовольствие, во время чтения, через раз. В этом случае, книга была объемна, много исторического реализма, но автор довольно предвзято описывает женщин в своем романе, да и собственно, прочитав недавно о его поведении в реальной жизни, по отношению к собственной жене, которую он пытался сбагрить в бедлам, ибо хотелось более молодого, женского тела под боком, и было плевать, что в браке родилось 10 детей, уже особо не удивляешься. Теперь его романы, после данной информации, смотрятся под другим углом.
В этой книге, перед читателем предстают два персонажа с одинаковыми исходными данными - сироты, из бедных семей. Так, Пип живет в семье своей старшей сестры, которая откровенно плохо относится к нему, в отличии от ее мужа. Параллельно нам рассказывает о воспитаннице мисс Хэвишем, Эстелле, которая также осиротела, но кажется, что живет в более лучших условиях.
Автор выстраивает сюжетные линии так, чтобы показать, что выбор персонажа определяет его судьбу, что Пип, мол лучше думал, слушал свое сердце, а Эстелла была амебной, инфантильной девушкой, которая жила планами мисс Хэвишем, и когда нужно было пойти на поводу у зова сердца, предпочла практичность в будущем. Но автор сильно лукавит, когда показывает читателю данную картину. У мужчин, в то время, прав и возможностей было больше, чем у женщин.
И потом, когда Пип предлагал отношения Эстелле, у него особо ничего и не было - он снимал квартиру, имел не особо денежную должность, дополнительный доход приходил от анонимного лица, т.е мог в любой момент исчезнуть, и в такую атмосферу он хотел, чтобы пришла девушка, которую воспитывали в сытой домашней обстановке и ее опекунша вкладывала в девочку средства, время и силы, какие-бы ее реальные планы не были бы. Сам выбор девушки не удивил, он был предсказуем с точки зрения логики, собственно, сама главная героиня не могла никак на него особо повлиять. Эстелла, юридически, не могла пойти против воли опекунши, на тот момент.
Но, если посмотреть на этот роман Диккенса, то у него нет положительных женских персонажей здесь. Сестра Пипа груба, жестока и противна, мисс Хэвишем эгоистична и что-то на границе тихого безумия у него, а Эстелла выглядит глупой и примитивной. Мне это не особо не понравилось, учитывая, что мужские персонажи, даже совершая проступки, оправдываются автором по тексту.
Конец произведения, также, выглядит странным, я ожидала немного иного. В целом, данное произведение на любителя, но я им явно не являюсь.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Чарльз Диккенс
0
(0)

Честно, вот не вся классика мне нравится, и Диккенс тот автор, чьи произведения доставляли удовольствие, во время чтения, через раз. В этом случае, книга была объемна, много исторического реализма, но автор довольно предвзято описывает женщин в своем романе, да и собственно, прочитав недавно о его поведении в реальной жизни, по отношению к собственной жене, которую он пытался сбагрить в бедлам, ибо хотелось более молодого, женского тела под боком, и было плевать, что в браке родилось 10 детей, уже особо не удивляешься. Теперь его романы, после данной информации, смотрятся под другим углом.
В этой книге, перед читателем предстают два персонажа с одинаковыми исходными данными - сироты, из бедных семей. Так, Пип живет в семье своей старшей сестры, которая откровенно плохо относится к нему, в отличии от ее мужа. Параллельно нам рассказывает о воспитаннице мисс Хэвишем, Эстелле, которая также осиротела, но кажется, что живет в более лучших условиях.
Автор выстраивает сюжетные линии так, чтобы показать, что выбор персонажа определяет его судьбу, что Пип, мол лучше думал, слушал свое сердце, а Эстелла была амебной, инфантильной девушкой, которая жила планами мисс Хэвишем, и когда нужно было пойти на поводу у зова сердца, предпочла практичность в будущем. Но автор сильно лукавит, когда показывает читателю данную картину. У мужчин, в то время, прав и возможностей было больше, чем у женщин.
И потом, когда Пип предлагал отношения Эстелле, у него особо ничего и не было - он снимал квартиру, имел не особо денежную должность, дополнительный доход приходил от анонимного лица, т.е мог в любой момент исчезнуть, и в такую атмосферу он хотел, чтобы пришла девушка, которую воспитывали в сытой домашней обстановке и ее опекунша вкладывала в девочку средства, время и силы, какие-бы ее реальные планы не были бы. Сам выбор девушки не удивил, он был предсказуем с точки зрения логики, собственно, сама главная героиня не могла никак на него особо повлиять. Эстелла, юридически, не могла пойти против воли опекунши, на тот момент.
Но, если посмотреть на этот роман Диккенса, то у него нет положительных женских персонажей здесь. Сестра Пипа груба, жестока и противна, мисс Хэвишем эгоистична и что-то на границе тихого безумия у него, а Эстелла выглядит глупой и примитивной. Мне это не особо не понравилось, учитывая, что мужские персонажи, даже совершая проступки, оправдываются автором по тексту.
Конец произведения, также, выглядит странным, я ожидала немного иного. В целом, данное произведение на любителя, но я им явно не являюсь.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.