Рецензия на книгу

• 

  RenellVails

  13 апреля 2026

  «Человечество так уж устроено, что умеет многое забывать. Задача истории как раз обратная – вспоминать!»

  Может для того и существуют исторические романы, чтобы напомнить человечеству о прошлом, без которого нет будущего…
  Данное произведение более походит на занимательный курс лекций по истории дипломатии. И читал, то бишь писал, этот курс сам Валентин Пикуль, который в литературе прославился как писатель-исследователь. Довольно-таки своеобразный роман: оглушительный список исторических личностей, события идут плотным потоком, цитирование исторических документов и первоисточников. Всё это создаёт широкую панораму, но для слушателей, то бишь читателей, мало ориентирующихся в истории, очень трудно пробираться сквозь этот текст. Поэтому, чтобы у читателя не возникло желания слинять с лекции, Пикуль не стесняется в словах: пишет ярко, с юмором, анекдотично, порой опускаясь до вульгарности.
  В романе отражена картина сложных русско-германских отношений в середине 50-х-60-х годов XIX века. После поражения в Крымской войне, Россия, вынуждено подписав невыгодное Парижское соглашение, оказывается в сложном и унизительном политическом положении. На смену Николаю I приходит Александр II, на смену Нессельроде – Александр Горчаков, которому и предстоит вернуть былое величие России. И сразиться ему предстоит с немецким канцлером Отто фон Бисмарком.
  И Горчаков, и Бисмарк – представители старого родовитого дворянства: Горчаков – потомок богатой русской аристократии, а Бисмарк – из бедного, но гордого прусского рода, что не могло сказаться на методах ведения дипломатии.
  Горчаков представлен в романе этаким добродушным, мудрым стариком. Он был блестящим наблюдателем, аналитиком и Дипломатом с большой буквы. Он всегда придерживался мнения, что международные споры нужно решать мирным путём, сохраняя нейтралитет.
  На фоне нашего Горчакова, Бисмарк выглядит этаким капризным ребёнком с юнкерскими замашками. Его политика – это политика милитаризма. Всеми его поступками движет «зависть к другим народам», поэтому он всегда найдёт повод, чтобы напасть на другую страну. Он был уверен, что воевать можно со всеми, но только не с Россией. «Бисмарк видел в России страну с великим будущим, с почти нетронутыми природными ресурсами, с умным и активным народом, который разгромит любого агрессора и завоевателя». Видимо об этом современные политики забыли.

  
  «Идут века, шумит война,
  встает мятеж, горят деревни,
  а ты все та ж, моя страна,
  в красе заплаканной и древней, —
  доколе матери тужить?
  Доколе коршуну кружить?»

  21 понравилось

  2

  247