Отзывы о книге Дракула

  • Аватар пользователя
    LinaKobysheva
    13 апреля 2026

    Можно ли перерасти классику?

    Убеждена, что иногда срок книги уходит, и если ты не прочитал её вовремя, она больше никогда тебе не понравится 

    Увы…


    Великий ужас викторианской эпохи, готическая классика, столько хвалебных отзывов. Слякоть и сырость на дворе, когда если не сейчас?(А ещё ведь вышел фильм одноимённый и он везде буквально)


    Но я действительно не понимаю как взрослый начитанный человек может питать какие-либо возвышенные чувства к этому произведению. 


    Персонажи просто иллюстрируют добродетели и пороки.

    Люси невинная жертва, Мина мудрый ангел, а мужчины чисто джентльменский клуб. 


    Форма дневников и писем должна вроде создавать интимность и достоверность. У Стокера она производит ровно обратный эффект. 


    Дракула воплощение того, что можно назвать ТУПОЕ ЗЛО. Зло ради зла.

    У него нет философии, боли, истории внутреннего падения. Он просто чудовище с мозгом маленького ребёнка.

    Мы не знаем, что движет им, кроме желания владеть и распространяться как инфекция.

    А я-то надеялась на глубокого трагического антагониста.


    Здесь всё уж до смешного бинарно и топорно.


    Целых кусков недостаёт, текст склеен из обрывков разных версий, к некоторым Стокер просто утратил интерес.


    Финал произошел как-то мимоходом, читателю всё равно кто почил, ведь все персонажи в сущности одинаковые. 


    Никакого катарсиса, никакого внутреннего осмысления, в конце сухое викторианское удовлетворение, что зло поучительно наказано.


    Надо было читать в 13 лет, вот тогда бы это была красивая мрачная сказка. Но не страшная совсем, кстати.





    like6 понравилось
    132

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым