Рецензия на книгу

• 

  mrsMakanova

  12 апреля 2026

  Начнём с того, что Гас был мёртв

  Суть: достался как-то одному инфантильному и совершенно не приспособленному к жизни непризнанному поэту от его папочки огромный дом в Лондоне. И решил он сдавать там комнаты таким же непризнанным/загадочным/сбившимся с пути (нужное подчеркнуть) личностям, чтобы вместе пытаться (довольно вяло) решать взрослые насущные проблемы типа «как заплатить за коммуналку, не имея ни денег, ни работы». А потом один из жильцов скоропостижно скончался, оставив главному герою в наследство кучу денег и напутствие привести на них в порядок свою жизнь и свой дом, предварительно выселив из него всех этих непризнанных и непонятых.

  Заметка: тоже, что ли, стать безработным поэтом? Может, тогда мне тоже начнут просто так дарить дома в Лондоне и деньги?

  Так вот. Так как сердобольный главный герой чувствует ответственность за своих неприкаянных, то он берётся решить все их жизненные трудности и пристроить их на новые тёплые местечки, прежде чем выселять.

  Здесь бы мне сказать, что книга несёт в себе добро и уют. Видимо, такой она и задумывалась, но есть БОЛЬШОЕ и КРИЧАЩЕЕ «но». Автор, кажется, решила, что в таком виде её книга будет слабо продаваться. И напихала туда постельных эпизодов и физиологических подробностей. В результате они подстерегают нас в самых неожиданных местах этой, казалось бы, тёплой, уютной и доброй книги.

  Вот зачем, скажите мне, посреди всей этой милоты мне читать, кто и с какой громкостью пукнул? На кой этот самый мне знать, кто с кем переспал или какую порнуху предпочитает главный герой? К чему посреди реально хорошего описания итальянского ужина говорить, что вот к этой роскошной, аппетитной сырной тарелке подали десертное вино цвета утренней мочи?

  И главное - почему, ну ПОЧЕМУ даже в такой книге мы не смогли обойтись без умирающих животных?

  Вот эти моменты испортили мне впечатление напрочь. А ведь могло получиться вполне неплохо.

  2 понравилось

  0

  46