Рецензия на книгу

• 

  victory777

  18 января 2016 г.

  "Будь я помоложе, я написал бы историю человеческой глупости, взобрался бы на гору Маккэйб и лёг на спину, подложив под голову эту рукопись. И я взял бы с земли сине-белую отраву, превращающую людей в статуи. И я стал бы статуей, и лежал бы на спине, жутко скаля зубы и показывая длинный нос — Сами знаете Кому!"

  Я думала отделаться лишь смайлами, ибо слов нет.
  Но это некрасиво.
  Гм... Эволюция моей мысли по мере чтения книги была примерно такой. "Что за наркоманский бред?!" ➡ "Мне наверное подсунули Паланика! ( для пущей уверенности надо проверить обложку)" ➡ "И где же этот гениальный смысл, о котором все пишут?" ➡ "А, ну вот это уже кое-что" ➡ "Интересненько☺" ➡ "Чертов гений!!!" Многие рецензенты пишут, что эта книга о религии. Я не увидела религии не только в качестве основной концепции произведения, но и даже в самих учениях Боконона. Но мои знания в религоведении и теологии равны 1 по шкале от 1 до 100, поэтому я заранее прошу прощения у истиных знатоков. Для меня боконизм - это идеология, образ мыслей, образ жизни и образ смерти.
  Честно говоря, я не поняла ничего. Вернее, не так. У меня осталось стойкое ощущение, что я упустила какой-то важный смысл, не дотянулась до какой-то мысли. Обычно книги, которые не нашли отклика в мозгу, не вызывают у меня желания их перечитывать. Но Воннегут - особенный случай. Я не прочувствовала до конца произведение не потому что оно такое. А потому что Я не доросла. И очень хочу через пару лет вновь перечитать. Вдруг поумнею

  2 понравилось

  29