Рецензия на книгу

• 

  nest_olga

  11 апреля 2026

  "Дыши в суровом мире, чтоб мою поведать повесть." (с)

  Не думала я, что мне придется обратиться к творчеству Шекспира, в планах он у меня точно не стоял, даже в виш не попадал, но что не сделаешь ради игр на LL. Почему при всем богатстве выбора я остановилась на Гамлете? Может потому, что моим любимым произведением является "Ромео и Джульетта", которое я читала, смотрела, слушала тысячу раз и могу еще столько же, а вот на "Гамлета" я так в театр и не попала. Зато сейчас сделала эксперимент: нашла аудиоспектакль. Именно спектакль. Из архива Гостелерадиофонда, 1959 года. Мне захотелось не просто начитки, а представить, как будто я в театре.

  Но аудио мне показалось мало. Тогда я взяла бумажную книгу из личной бибилотеки. У меня дома восьмитомник Шекспира 1960 года издания. Текст пьесы в бумажном варианте был в переводе М. Лозинского. И прочитала еще раз, но уже глазами. Переводы обоих вариантов оказались идентичны, но в радиоспектакле целые фргаменты были убраны, зато добавлены рассуждения, которые читал актер, о характере Гамлета, о его поступке, о самой пьесе, но только подано это с точки зрения социализма, то есть в хорошем таком пропагандистском стиле Советского Союза. Слушать это было довольно забавно.

  Что касается самой пьесы. Безусловно она производит впечатление, сколько бы раз её не читаешь. Темы лжи, предательства, морального выбора, мести они актуальны в любое время. А если учесть что все это облечено в красивую форму, и представить, что написано 400 лет назад, проникаешься глубоким уважением к автору и понимаешь, почему Шекспир так почитается во всем мире. В пьесе нет лишних фраз, всё наполнено смыслом и глубокой философией, которую возможно и не углядишь с первого раза. Мы видим метания Гамлета, его разочарование миром, его обреченность в совершении правосудия. А ведь он мог бы стать хорошим королем, ответственным и справедливым.

  Мне не показался текст устаревшим. Да, возможно, много пафоса, но это же пьеса, которая должна идти на сцене, и зрители должны за короткий срок понять её смысл. Монолог "Быть или не быть" слушала буквально затаив дыхание, хотелось проникнуться моментом. А иногда улыбалась, когда попадались знакомые, растасканные на цитаты фразы. Почему-то сразу в голове возник образ Леонида Броневого из "Покровских ворот", который читал отрывок, а сам был одет в больничную пижаму.

  В общем, надо почаще проводить подобные эксперименты, как-то они стимулируют не забывать классику.

  63 понравилось

  198