Отзывы о книге Гойда
Melisandere11 апреля 2026Ежик плакал, кололся, но продолжал жрать кактус...
Ребята! Ребята, я победила!! Я ДОЧИТАЛА ЭТО. Четыре года страданий, откладываний в дальний ящик и непременных возвращений обратно. Ну не могу я не дочитать, даже если графомания последняя, неспокойно мне.
Впрочем, ёжиком выступала не только я, но и герои самой работы. Оговорюсь, что читала и сетевую, и официальную версии в паралель, изменилось немногое после редактуры. Ох уж эти загадочные отношения между Федей и царем! Точнее, максимально токсичные метания, которые автор почему-то упорно выдает за глубокую драму. Нет там драмы, нет, не верю. Ну, Стокгольмский синдром, может быть. Хотя скорее нелогичные метания.
Если вы ждали исторический роман, то закатайте губу обратно: перед нами типичный фанфик, который по очевидным причинам (к этому вопросов нет, ладно) обкорнали так, что все осталось на уровне намеков понятно, но мотивация персонажей испарилась.
Вместо живых людей здесь картонные манекены, чья единственная задача — бесконечно страдать, заламывать руки и участвовать в сомнительных сценах, от которых ни горячо, ни холодно. Психология персонажей? Нет, не слышали. Логика поступков? Заменена на бесконечные циклы насилия ради насилия, которые повторяются из главы в главу. День сурка, ей-богу.
Отдельного упоминания заслуживает слог. Ооо, да, какая великолепная смесь высокого ш-штиля с современным сленгом. Текст вязкий, перегруженный лишними описаниями и самолюбованием автора. Есть ощущение, Гельб так увлекся созданием «эстетики», что придушил редактора (если он вообще был), который бы безжалостно вырезал всю эту графоманскую воду.
Про второстепенных персонажей и говорить больно. Они здесь существуют на правах декоративной мебели: либо безропотно одобряют каждый чих главных героев, либо демонически злодействуют без вменяемой мотивации. Никто не живет своей жизнью, все лишь обслуживают бесконечную и однообразную «искру» (простите, высокие отношения подчиненного и начальника) между Федей и Иваном. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что даже опричнина здесь выглядит не как историческое явление, а как косплей-кон, где участники забыли выучить роли.
Когда-то я прочитала, что автор должен показывать, а не расказывать. Возможно гдавная проблема здесь именно в этом. Я не верю тому, что говорит автор, ведь не вижу в поступках персонажей подтверждения этих слов про, например, ум и силу Феди. То, что на самом деле должно быть сутью, намечено лишь схематичными мазками. Честно, лучше всех тут прописана лошадь
В итоге, это не книга, а памятник упорству читателя. Герои-невротики и полное отсутствие исторического контекста, кроме имен. Если это и Гойда, то только в значении тотального краха здравого смысла3 понравилось
201

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым