Отзывы о книге Звезда Соломона
CarolineWagner9 апреля 2026Абсолютный проходняк
Эта рецензия будет в духе: чтобы вы не тратили время, я прочитала это за вас.
Главный герой здесь Иван Степанович Цвет - скромный, небогатый чиновник, полублаженного нрава, живущий довольно серой жизнью. Однако, он всем доволен и находит счастье в маленьких радостях: ухаживает за цветами на подоконнике, любуется японской ширмой, поёт в церковном хоре и уже много лет мечтает о повышении по службе. И вот однажды, как гром среди ясного неба, на пороге его дома появляется некий странный господин, он представляется как Мефодий Исаевич Тоффель. Он сообщает, что дядюшка Цвета скончался, оставил ему в наследство своё поместье, надо всё бросать и срочно ехать туда. Цвет, не отличаясь любознательностью и не задавая вопросов, собирается и едет.
По приезде до него доходят слухи, что дядюшку в округе почитали за колдуна, обходили его дом стороной и даже после его смерти ничего там не разграбили и не растащили. Что ж. В первую же ночь в этом доме Цвет обнаруживает некую таинственную тетрадь, которая уже пару веков переходила из рук в руки и каждый её владелец пытался разгадать загадку/шифр, что связан с изображённой там звездой Соломона. Каким-то чудом никогда не блиставший умом Цвет разгадывает тайну, над которой бились куда более крепкие умы прошлых столетий и узнаёт Слово. Слово, которое способно подчинить буквально всё мироздание воле знающего, даруя безграничную власть.
Мало того, что сама тема сделки с тёмными силами донельзя избита, так ещё и тема развращающего свойства безграничной власти, по сути, не раскрыта. Постепенное ожесточение Цвета мы тоже не увидим: как по мановению волшебной палочки, в одночасье он начинает проявлять худшие качества своей натуры, которые ранее у него почему-то не обнаруживались. А затем так же вдруг станет прежним. Да, охотно верим.
Самое же смешное здесь - это мораль:
– Я видел ваше лицо и видел, как на нем отражались попеременно выражения величия, приветливости, скуки, смертельной боязни, брезгливости, усталости и, наконец, жалости. Нет, вы не властолюбивы. Но вы и не любопытны. Отчего вы ни разу не захотели, не попытались заглянуть в ту великую книгу, где хранятся сокровенные тайны мироздания. Она открылась бы перед вами. Вы постигли бы бесконечность времени и неизмеримость пространства, ощутили бы четвертое измерение, испытали бы смерть и воскресение, узнали бы страшные, чудесные свойства материи, скрытые от человеческого пытливого ума еще на сотни тысяч лет, – а их великое множество, и в числе их таинственный радий – лишь первый слог азбуки. Вы отвернулись от знания, прошли мимо него, как прошли мимо власти, женщины, богатства, мимо ненасытимой жажды впечатлений. И во всем этом равнодушии – ваше великое счастье, мой милый друг.
То есть любознательность выдаётся за порок, а тупоумное следование по течению - за благо? Интересно, понимал ли сам автор мораль своей повести именно так? Учитывая, что написана она была в 1917 году, в пору революции, что он мог вкладывать в подобное заключение?
В общем, у Куприна есть куда более замечательные повести (Яма, Олеся, Впотьмах), эта же отправляется у меня к «Гранатовому браслету» в категорию «Муть, да и только».
2 понравилось82
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым