- Главная
- Хишам Матар
- 📚 Книги
- Мои друзья
- Рецензии
- Исповедь потерянного человекаИсповедь потерянного человека
Отзывы о книге Мои друзья
Bibliozhiza9 апреля 2026Исповедь потерянного человека
Историю 40 лет жизни в Англии ливийского студента, а затем учителя литературы Халеда рассказывает он
сам. И события времён Каддафи и ливийской революции 2011го здесь фон. Важнее всего для героя - его собственные переживания, ощущения, отношения с друзьями. Это понятно уже из названия.
Центральное событие, переломившее жизнь Халеда на до и после, - почти невольное участие в демонстрации перед ливийским посольством в Лондоне и случайное тяжёлое ранение с последующим долгим лечением. Он вынужден скрываться, боится навредить своей семье и становится вечным невозвращенцем.
Написана книга вроде бы талантливо, и перевод М.Александровой не может быть плох, и местами возникает сочувствие и понимание героя. Но по ходу чтения постоянно возникает внутреннее сопротивление: что-то не так.
Первые звоночки - слишком много вранья в письмах домой (например, о переезде в Лондон), его слова об отце:
"Талантливый историк, сумевший остаться независимым, часть той молчаливой армии, что существует в каждой стране, состоящей из людей, которые пришли к выводу, что живут среди неразумных соотечественников и потому должны, как взрослые на детской площадке, терпеть хаос, пока не прозвенит звонок."
ПахнУло снобизмом и самолюбованием.
Чем дальше, тем больше чувствуется невнятица и в объяснении собственных поступков, и в упоминании событий в Ливии. Многословность, чересчур рваная линия повествования, вызывающие скуку длинные куски текста. К концу романа понимаешь, что Халед оправдывает себя и свое невозвращение на родину (а по сути предательство семьи, своих юношеских идеалов) .
Непонятно, осознает ли он свою сломленность и потерю человеческого достоинства. Этот человек испуган навсегда, живёт по инерции, эмоционально подпитываясь встречами с друзьями и. женщинами. Он как будто застыл в состоянии относительно спокойного существования, которое боится разрушить.
Не знаю, сознательно ли автор делает главным героем инфантильного сноба, получившего жизненную встряску и не способного на решительный шаг. Автобиографичен ли герой? (Сам писатель родился и вырос на чужбине).
Или автор хотел вызвать читательское сочувствие к живущим в изгнании и понимание сложности и неоднозначности всех революций и их результатов?
Читать роман тяжело. Ни понимания, ни сочувствия герой не вызывает. Да, человек не всегда бывает сильным, любой имеет право жить как хочет и может. Но как жить без внутреннего чувства достоинства?19 понравилось
156

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым