Рецензия на книгу

• 

  Inna_Neyum17 января 2016 г.

  Вот что я называю настоящим ужасом.

  Что бы не говорили, но я считаю Стивена Кинга настоящим Мастером Ужаса.

  Одни считают, что для ужаса достаточно моря крови, расчленения и демонстрации человеческих органов. Но лично у меня это не вызывает ужаса, банальная брезгливость. Другие полагают, что для полноценного ужастика хватает оборотней, вампиров и ведьм. Но скандальные «Сумерки» показали, что наличие первых и вторых не обязательно определяет жанр книги как ужасы.

  Для меня ужас неотрывно связан с психологией. Ведь то, что порой творится в головах у людей, страшнее любых демонов. Ужасы Кинга у меня всегда ассоциируйся с его удивительным умением описывать психологию людей, попавших в необычные ситуации.

  Но это не значит, что он брезгует классикой ужасов. Как мне кажется, любой автор ужасов не упустит возможности написать нечто классическое, но со своей изюминкой.

  Сборник «Ночная смена» содержит в себе рассказы о обычном и не совсем. Хочу заметить, что я прочитала достаточное количество сборников Кинга, но этот является самым любимым, потому что каждый рассказ мне пришелся по душе. Ни один не вызвал скуки во время чтения. Мастер держал в напряжении с первых строк и не отпускал до последнего слова. Особо хочется выделить три рассказа: «Дети кукурузы», «Мужчина, который любил цветы» и «Иерусалимов Удел».

  Первый содержит острую для меня тему религиозного фанатизма. Второй — неожиданный конец. Ну а в третьем я увидела отсылки к моему любимому Лавкрафту и его созданиям.

  Но так или иначе, до пятерки сборник не дотягивает, потому некоторые рассказы хоть и хорошо шли, после закрытия книги полностью испарились из сознания.

  3

  43