Отзывы о книге Велнесс
maria_mahoney8 апреля 2026Прочитав книгу, признаю, что хайп вокруг неё неслучаен, произведение действительно выдающееся. Это вообще не типичный роман о неудачном браке. Между главными героями здесь даже нет абьюза и измен - очень смело для романа, написанного в XXI веке.
Вообще, хотя тема трудностей в браке здесь и располагаются в центре сюжета, она не является доминирующей - от нее ответвляется множество тем, не меньших, а то и больших по значимости. Автор очень тонко знает человеческую натуру, герои живые, а все их сложные, многогранные чувства легко считываются.
Формат повествования показался мне не совсем удачным, так как всё строится на флешбеках, в которые мы погружаемся снова и снова, проживая с героями одни и те же события, но под разными ракурсами.
Автор решил объять необъятное, и из книги мы узнаем о техниках сжигания травы в прерии; о том, как эту прерию лучше фотографировать и рисовать; об алгоритмах социальных сетей и о том, почему социальные сети подсовывают пользователям контент с теориями заговора; об архитектуре и искусстве; о БАДах, биохакинге и эффекте плацебо; о нейрофизиологии, психологии, педагогике и так далее. С одной стороны, интересно. С другой - слишком объёмно и не всегда понятно, где автор иронизирует, а где его собственное мнение.
Мне понравилась глава об истории успеха династии Огастинов - это было очень смешно. Так же герои хорошо раскрылись в главе, в которой они идут в некий закрытый клуб - в ней события развиваются очень динамично и собственно уже там были получены ответы на 99% вопросов об их отношениях. Отлично прописаны второстепенные персонажи, они вызывают реальные эмоции (правда, в основном - негативные).
Тем не менее, в любимое не запишу, т.к. меня не покидает ощущение вот этой корявости и намешанности сюжета. Ну и начало книги, как и её финал, слишком приторно-сладкие.
Да и мораль книги от меня ускользнула - должны герои остаться вместе или не должны? Автор привнес мистику в ответ на этот вопрос.. А еще, идею, что если очень захотеть, то можно создать ту реальность, в которой партнер тебе подходит.
По мне, хороший брак - это взаимный обмен: ты - мне, я тебе. А так же: ты закрываешь глаза на это, а я на то. Ну и еще: вместе нам лучше, чем друг без друга.
Отношения Джека и Элизабет - это отношения двух по-своему раненых людей, которые страшатся потери друг друга и одиночества. Но взаимным обменом там не пахнет, потому что старается только Джек. Да, можно сказать, что Элизабет больше вкладывается в воспитание ребенка, но по факту она просто больше нервничает из-за ребенка, а вкладываются они одинаково. Так что для меня эта пара всё же нежизнеспособна.
P.S.: кстати, я всегда думала, что термин "ванилька" означает, что человек - очень нежный и эстетствующий. А оказывается, "ванилька" или "ванильный" - означает "обычный", то есть человек со стандартными вкусами.
4 понравилось
56

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым