Рецензия на книгу

• 

  Markress

  8 апреля 2026

  Произведение искусства или смертельная ловушка?

  Второй роман Содзи Симады о расследованиях экстравагантного астролога Киёси Митараи, прочитанный мной. И если первый ( Токийский Зодиак ) угнетал меня мрачностью и демонической атмосферой, но порадовал изящной и остроумной разгадкой, то второй - был приятен живой и интересной завязкой, но разочаровал скомканным расследованием и очевидным преступником.

  Эксцентричный богач Кодзабуро Хамамото и его дочь Эйко пригласили друзей, знакомых и коллег на рождественские праздники в свой причудливый особняк. Дом с кривыми стенами под наклоном, множеством огромных вентиляционных щелей, с комнатами, увешанными зловещими традиционными масками. То ли произведение искусство, то ли смертельная ловушка? Точно второе, т.к. не успели гости заселиться и познакомиться, как ночью происходит убийство при весьма загадочных обстоятельствах. В дом приезжает и даже заселяется полиция, чтобы вести полноценное расследование, да и гости не отстают - тоже строят свои предположения на счет произошедшего.

  Своеобразно показан стиль общения героев романа. Презентация гостей, проведенная дочерью хозяина Эйко, отдавала странной насмешкой и превосходством, а ее отношения с другой молодой и красивой героиней-содержанкой Куми так вообще вызывали испанский стыд, напоминания соперничество маленьких детей за внимание публики и новую игрушку.

  Несмотря на то, что в книге приведены аж три схемы дома и комнат, это едва ли как-то помогает в расследовании преступления читателю. И когда автор останавливает повествование коронным предложением читателю разгадать его задачку, т.к. все необходимые для этого вводные даны, у читателя (лично у меня) остается лишь недоумение и растерянность. Подозрения с самого начала падают на единственного персонажа, обладающего доступом ко всем комнатам и зловещим приспособлениям. И прочитав роман, вы тоже его будете подозревать.

  Преступление запланировано чрезмерно технологично и максимально усложненно, на мой взгляд. И автор очень сильно слукавил, сказав, что предоставил всю необходимую информацию для расследования убийств. А вот его герой Митараи откуда-то ее получает, и на основании этого и строит свои обвинения. Ну что сказать? Гадатель, одним словом...
  

  17 понравилось

  0

  92