Рецензия на книгу

• 

  Eva_White

  7 апреля 2026

  Не могу сказать, зачем я продолжаю читать этот цикл, но факт остается фактом.

  Во многих отзывах встречала более высокую оценку именно этой части, нежели первой книги. И смею с ними не согласиться. Комментарии гласили, что персонажам из первой части не хватало глубины, и якобы во второй книге персонажи получились более глубокими. Да, возможно. Но сюжет, острота поворотов и сама нетипичность истории от этого заметно пострадали.

  Вторая часть рассказывает нам о старшем брате семейства Кейнов-Лахлане, и лучшей подруги главной героини Слоан из предыдущей книги - Ларк Монтегю, которая совершенно неожиданно оказалась серийником. Все ее настоящее, маниакальная одержимость, блестки и звездочки-все притянуто за уши ради пресловутой «глубины» персонажа. Оно, конечно понятно - про прошлое Лахлана уже много не накрутить, так как их совместное детство было освящено в первой книге, а вот на Ларк автор оторвался, чем заметно испортил все повествование.

  Также история потеряла весь юмор. Что просили-то и получите. И вообще не совсем понятно, кому мстил убийца, и по каким причинам страдала семья Ларк, а не семья истинного злодея. В общем какой-то винегрет на фоне попытки углубить характер персонажей и сделать их более глубокими.

  Финал оказался ожидаемым, бонусная глава вообще не ясно к какому черту приплетена и какому читателю она понравится. Достойным внимания остался только эпилог, и я все равно прочитаю третью книгу, так как персонажи, представленные в ней, самые таинственные из всего списка героев.

  Странно, но как по мне, историю испортила именно излишняя проработка главных героев. ИМХО

  28 понравилось

  0

  118