Рецензия на книгу

• 

  vsva

  7 апреля 2026

  Любимая книга Того-Кого-Нельзя-Называть

  Чтож...
  
  Впечатления смешанные.
  
  Домучала (честно) я эту историю, посмотрела лекцию, и мои личные СУБЪЕКТИВНЫЕ мысли по этому поводу таковы:
  
  Всю идею можно было уместить, по моему мнению, на половине страниц, если не меньше, остальное — растекание мысли по древу и охи-вздохи в стиле «Ах, небо! Какое ты безграничное! Ах, люди! Какие вы тупые! И тд»
  
  Ницше не описывает конкретно, каким, по его мнению, должен быть сверхчеловек. 90% книги он просто чморит всех остальных людей, призывая их одуматься и посмотреть, до чего мы докатились, и поясняет, что человек — это переходная стадия между обезьяной и сверхчеловеком. С чего бы это — непонятно.
  
  Если вы уже закатили глаза с мыслью, что роман написан в афористичном стиле, и там и не надо было так дотошно всё объяснять, вся суть в бесконечных метафорах и аллегориях — я вам скажу, что именно из-за такой пространной формы и трактовали этот роман каждый, кто как хочет, в том числе и небезызвестный австрийский художник.
  
  Хотя на самом деле Ницше, по сути, просто осуждает современные ему порядки, современную церковь, трансцендентальные, или потусторонние идеи о вечной жизни после смерти, и призывает одуматься и жить сегодняшним днём, не прячась в тени, наслаждаясь благами земной жизни.
  
  И конкретно некоторые из этих идей мне близки, но... Но всего лишь одна глава на две страницы о том, что призвание женщины — это ублажение её мужчины, быть чистой и покорной игрушкой, и всё. Меня от книги и от автора отвернуло совершенно.
  
  Ничего не могу с собой поделать (да, наверное, и не надо), но если даже с каким-то человеком (другом, учителем, писателем — неважно) мы сходимся почти во всех взглядах, но человек при этом имеет какие-то предрассудки к любой группе лиц, тем более на основе признаков, данной этой группе по факту рождения (пол, раса, национальность, цвет кожи, что угодно) — меня это совершенно отвращает. Если человек считает, что все аборигены годятся только для рабства, крестьяне — для земледелия, а женщины — для произведения потомства, я автоматически ставлю вообще все взгляды этого человека под сомнение.
  
  Так здесь и получилось.
  
  Поэтому домучала я сей шедевр философской мысли, сделала выводы, и слава Богу))))
  
  Как-то так.
  
  P.s. людям с боязнью змей лучше не читать. Вам это не надо, ПОВЕРЬТЕ
  
  

  2 понравилось

  0

  118