Рецензия на книгу

• 

  reader-10069576

  7 апреля 2026

  Недавно я прочитала книгу Ивана Лажечникова «Ледяной дом». В своём отзыве я отметила, что роман в большей степени художественный, чем исторический. Со «Спартаком» та же история. Роман сильный, трагичный, и уж эта книга не потеряла своей актуальности в наши дни. Недавно наткнулась в интернете на «высокоумную» статью о том, как не надо писать книги. Я небезосновательно не доверяю таким статьям. Среди советов был следующий. Старайтесь воспроизвести менталитет эпохи. К примеру, для Древнего Рима продажная любовь была нормой.
  А вот Рафаэлло Джованьоли не согласился бы с этим. Он осуждает рабство, проституцию и идеализирует Спартака. Мне близка позиция автора. В наши дни происходит множество страшных вещей, но это не значит, что они являются нормой. Не зря «Спартак» был любимой книгой Джузеппе Гарибальди. В книге встречаются известные персоны: Юлий Цезарь, Сулла, Марк Красс и конечно Спартак.
  Книга о борьбе, несправедливости, любви и предательстве. Когда-то сестру Спартака, Мирцу, насильно вовлекли в торговлю своим телом. Девушка была рабыней и никакого выбора у неё не было. Но всё равно Мирца себя считает недостойной любви Арторикса. Куртизанка Эвтибида живёт своими капризами и страстями. Она не задаётся подобными вопросами. Она влюбилась в Спартака, значит, он должен быть с ней. Отказов своенравная красавица не понимает. Энергию таких людей хочется направить в мирное русло. Она сыграет не последнюю роль в подавлении восстания. В литературе эпохи романтизма подобную роль зачастую выполняют мужчины. Но Джованьоли отшёл от традиции. Немного удивила любовная история Спартака и жены Суллы, Валерии Мессалы. Джованьоли даже дочь Суллы приписал Спартаку. Этот ход мне не очень понравился. А в целом роман отличный.

  15 понравилось

  104