Item: Камешек в небе
Rating: 3.5
Author: nez_moran

4 апреля 2026

Если бы мое знакомство с творчеством Айзека Азимова началось с этой книги, пожалуй, на ней оно бы и закончилось. Я до самого конца книги не могла понять, как писатель, которого я читаю с таким удовольствием, мог написать что-то настолько посредственное. Даже подумала, что это со мной что-то не так. Не в настроении, или что-то вроде того. Но пробежавшись по чужим отзывам после прочтения, поняла, что все в порядке. Просто первый блин комом. Это первый полноценный роман мэтра фантастики. И он очень далек от более поздних работ автора.

Пожилой человек волею то ли ошибки, то ли диверсии в эксперименте чего-то с чем-то (о том, почему так туманно – позднее) попадает из двадцатого века в какое-то очень далекое будущее. Настолько далекое, что там уже давно другое летоисчисление, и понять, сколько же прошло миллионов (?) лет, совершенно невозможно. В этом будущем он подвергается воздействию таинственного аппарата, названия которого я не запомнила, в следствие чего приобретает супер-способности и помогает раскрыть убийственный заговор землян против всей галактики.

Такая крутая завязка. Как тут можно было бы развернуться позднему Азимову. Как красиво всё закрутить. Но вышло что-то невнятное. В первую очередь здесь очень невнятные персонажи. Они настолько безлики, что в первой половине романа я различала только Полу. И то только потому, что она была единственным женским персонажем. Все остальные сливались у меня в массу совершенно одинаковых, неотличимых друг от друга лиц мужского пола, но носящих почему-то при этом разные имена и ввергавших меня в хаос неузнавания.

Вторая претензия к книге – она заставила меня почувствовать себя очень глупой. Это всегда неприятно. Возвращаемся ко второму абзацу и «чего-то с чем-то». Там определенно был какой-то эксперимент. То ли из области химии, то ли из области физики (я даже этого не поняла). И что-то там определенно пошло не так. Но что, и почему, и было ли это случайно или злонамеренно, я тоже не поняла. В книге очень много углубленных диалогов и размышлений из разных областей науки. Химия (еще со времен школы у меня начисто отключается мозг, как только начинают звучать названия химических элементов. Будто все они какое-то стоп-слово для активности моего мозга), ядерная физика, нейрофизиология, бактериология и т.д. и т.п. Это было невыразимо скучно и невыносимо непонятно. Это же художественный роман, правда? Оттого, что автор написал его слишком заумно, я умнее не стала. Я просто не поняла примерно десятую часть того, что прочитала.

Третья моя претензия к книге – это обилие политики. Боги, ее здесь столько со всякими разными заговорами, подозрениями, шпионажем, бактериологическим оружием, преследованием и прочей фигней, что просто руки опускаются. Я сбегаю в литературу от всего этого кошмара, творящегося в мире вокруг, не для того, чтобы в него же окунуться.

В общем, роман вызвал у меня глухое раздражение и отторжение. Будущего было мало, и оно с тем же успехом могло быть настоящим в рамках противостояния США-весь мир вместо Земля-Галактика. Примет времени был такой мизер, что будущее совсем не ощущалось. Будь это не Азимов, а кто-то другой, оценка была бы ниже.

20 понравилось

143

Отзывы о книге Камешек в небе

Камешек в небе

Комментарии 0