Рецензия на книгу

• 

  Nereida

  3 апреля 2026

  Как мне не зашёл главный мафиозный роман всех времён

  Неудобная мысль.

  Меня всегда бесило выражение "человек чести" применительно к мафии. Какая, простите, честь? Убийства, запугивание, подкуп, кровная месть — это просто бандитизм с сицилийским акцентом.

  Мафия... Мафия — это те, кто не пробился в политику. А политики — та же мафия, только с правом голоса и красивыми костюмами. Как сказал сам Пьюзо: "Политик — это гангстер, который вовремя остановился". И те, и другие крутят закон как хотят, защищают "своих", а обычный человек остаётся у разбитого корыта.

  Американская мечта обещает: трудись честно — и преуспеешь. А книга Пьюзо показывает обратное: семья Корлеоне добилась всего именно потому, что не играла по правилам.

  С такими мыслями я постепенно открывала для себя "Крёстного отца". И, спойлер: ничего хорошего не нашла.

  Личное: почему я вообще взялась за эту книгу.

  Терпеть не могу мафию. Не люблю фильмы, истории, книги на эту тему. Это одна из тех тем, к которым у меня просто нет терпения — как к пьющим героям, наркотикам или бесконечным постельным сценам. Всё это вызывает внутреннее отторжение.

  Но "Крёстный отец" — классика. Все вокруг хвалят и книгу и фильм. Мы с мужем решили ознакомиться, читали, как у нас повелось, вдвоём. Думали: может, и правда что-то особенное?

  Первая треть шла тяжело, по крайней мере у меня. Чужие люди с чужими принципами. Для меня они как инопланетяне — другой мир, где правят кровь, деньги, власть и полное отсутствие нормальной морали. Ни сочувствия, ни сопереживания, ни волнения. Просто скучно и противно.

  Тот самый момент, когда зажглось — и погасло

  Где-то на трети книги я случайно наткнулась на фразу в одном обзоре: "Это история не просто о мафии, а о превращении человека чести в монстра". И меня зацепило. Как власть и вседозволенность меняют человека? Как тот, кто был "хорошим парнем", становится чудовищем? Мне захотелось узнать судьбу Майкла Корлеоне — младшего сына, ветерана войны, который сначала держался подальше от семейного бизнеса.

  Я продолжила читать почти с энтузиазмом. Ждала психологической драмы. Ждала, как он будет ломаться, мучиться, терять себя.

  Увы. Я не получила того, на что надеялась.

  Честно? Майкл для меня не сильно изменился. Он каким был — таким и остался. Просто сначала он делал вид, что "не такой", а потом перестал делать вид. Никакого надлома, никакой внутренней борьбы, которую я бы увидела. Может, я плохо рассмотрела? Может, Пьюзо вложил туда больше, чем я смогла вытащить? Не знаю.

  Муж, кстати, согласился. В начале он даже загорелся идеей посмотреть фильм после книги. А к концу — нет, не захотел. Мы обсуждали по ходу чтения, спорили, но в одном сошлись: эмоций роман не вызвал ни у кого. Желания знакомиться дальше с жизнью младшего Корлеоне и его безобразным окружением — ноль.

  О чём эта книга на самом деле (для меня)

  Для меня 'Крёстный отец" — не про превращение человека в монстра. А про то, что монстр всегда сидел внутри, просто ждал разрешения выйти.

  И ещё про то, что мафия и политика — две стороны одной грязной медали. У них свои законы, своя "честь", но для обычного человека от этого ни тепло ни холодно. Разве что страшно. Они защищают своих, а мы, остальные, — просто расходный материал.

  Так что мне не стало жалко ни Вито, ни Майкла, никого. И открытия не случилось. Высокий рейтинг? Пожалуйста, пусть будет. Но я осталась при своём.

  А теперь честно: не слишком ли я категорична?

  Может быть, да. Может быть, я ошибаюсь, когда сравниваю мафию и политику — это всё-таки разные степени легальности, и не всё так чёрно-бело. И возможно, роман действительно шедевр, просто я не смогла разглядеть его глубину из-за своей неприязни к теме. Такое бывает. Но впечатление — оно и есть впечатление. Оно не обязано быть объективным. Так что остаюсь при своём.

  
  Я написал „Крёстного отца“ потому, что мне были нужны деньги. Я не думал, что это станет великой литературой

  (Марио Пьюзо).

  Он просто делал свою работу. А я просто не его аудитория.

  42 понравилось

  234