Рецензия на книгу

• 

  marymerris

  3 апреля 2026

  Всё было бы хорошо, если бы не было столько вопросов к сюжету.

  Вообще случайно наткнулась на книгу, точнее на аудио. Я не сторонник аудио книг, но люблю эксперименты.

  Всё начинается с того, как Кейт приезжает на исследовательскую станцию в Антарктиде. Сюжет медленно знакомит нас с героями истории. А затем автор рассказывает о гибели Жана-Люка. Несчастный случай, с кем не бывает?.. Ведь герои и правда находятся в зоне повышенного риска. Но всё ли так просто?..

  Итак, Кейт предстоит провести больше полугода на станции. Признаюсь, что атмосферу такую я очень люблю. Представлять, как всего несколько человек находятся во тьме и при этом начинают происходить странности... жутковато и интересно! Но у меня тут же возникает вопрос о том, кто, как и зачем вообще выбрал именно этих людей? Не люблю, когда автор ставит перед фактом, ведь вопросов к команде лично у меня осталась просто куча!

  Кейт явно нуждается в курсе терапии с психологом. Она постоянно думает о своём прошлом и этот постоянный акцент на её шраме... Знаете, напрягает очень, ведь на секундочку миссия далеко непростая. Почему сюда отправили психически-нестабильного человека???

  Шрам, кстати говоря упоминается при каждой удобной возможности! Посмотрел кто-то пристально на Кейт - она думает о шраме и попивает таблеточки. Я не прониклась этой историей со шрамом. Сколько людей в мире имеют разные шрамы! Даже у меня они есть, и что? В общем, на мой взгляд, тут проблемы с головой явные.

  Идём дальше. В книге есть упоминание о запрещённых веществах. И неспроста. Следующий вопрос: как можно было допустить кого-то зависимого на такое задание?.. Нет, конечно, он мог стать зависимым уже на месте, но всё же... Это никак не проверяется? Никаких тестов? Никаких проверок? То есть отправили людей и всё? Дальше их вообще не надо контролировать? (я вот не знаю, как там дела на станциях на самом деле, могу только догадываться, конечно).

  Одна из героинь вообще беременеет. Если честно во время прочтения мне казалось, что это какая-то шутка и автор просто прикалывается) Но нет... Чем еще заниматься на станции в полной темноте? Исследованиями? Да не, мы лучше будем покуривать и глотать таблеточки. В общем, если бы герои были адекватные, то само расследование смотрелось бы интереснее. Атмосфера была бы напряженнее.

  А так... Я не удивлена, что кое-кто поехал кукухой и начал избавляться от коллег.

  Ещё из придирок: не знаю зачем, но в книге упоминается президент РФ в не очень хорошем ключе. Зачем? Фиг знает. Шутка? Не знаю. Кароче, если честно, неприятно всё это. Обычно я, как автор, если добавляю какие-то элементы в книгу, то чётко понимаю зачем. Здесь же многие моменты словно от понта добавлены, то ли для наращивания объёма, то ли для каких-то других целей...

  Пару слов о редактуре: бесили повторы. Возможно, такой перевод, не могу сказать, но когда несколько раз почти одинаковые однокоренные слова стоят рядом, читается некрасиво, а слушается так вообще... криво)

  Развязка сама по себе достаточно банальная и не могу сказать, что уж очень динамичная. Хотя, в сравнение со всей книгой выглядит она более или менее бодро.

  Ну а мотив самый обычный и совсем не впечатляющий. Для тех, кто много читает детективов/триллеров и умеет догадываться, книга вряд ли будет интересной.

  Я дослушала её только из-за атмосферы. Люблю подобные книги, но не с таким большим количеством странностей, если честно. И не с таким количеством остающихся вопросов после прочтения))

  Кому-то, может, зайдёт, а я остаюсь в нейтралитете, т.к. историю всё же дослушала и ценю любой авторский труд)

  
  

  73 понравилось

  200