Рецензия на книгу

• 

  pitergirl86

  31 марта 2026

  Немного сюрреализма и мистики вам на ночь

  На книгу я наткнулась в одной из подборок в группе переводчиков ЛЛ, сюжет заинтересовал, так как я люблю "Трех мушкетеров". Когда же я узнала, что фильм "Девятые врата" с Дж. Деппом снят по этой книге, желание прочитать ее усилилось.

  К сожалению, от книги я ожидала чего-то другого. Я скорее ждала расследований в области написания Дюма романа, а получила гремучую смесь из исторических справок по написанию романа, триллера и детектива, приправленных теорией заговора, да еще и мистики.

  Пожалуй, именно последнее, мистика, сбило меня с толку окончательно. К расследованию "Трех мушкетеров" автор нехило так, где-то на половину сюжета, прибавил еще и гонку за "Девятью вратами" - произведением, в котором описывается призыв Дьявола. И, наверное, не было бы это страшно, а, напротив, интересно, я такое как раз люблю, если бы было написано более понятно. А так получилось, что герой романа, Лукас Корсо, ездит и встречается с разными людьми, но встречается с ними то по поводу "Мушкетеров", то по поводу "Врат", и далеко не всегда (почти никогда) я лично связи между этими двумя делами и произведениями не улавливала.

  Помимо того, что Корсо с кем-то встречался специально, к нему еще и левые люди подходили (которые в итоге оказывались не левыми), и тогда я вновь теряла логику и линию повествования, едва успев нащупать ее. В итоге, мне было нереально сложно, считай - невозможно, следить за происходящим и улавливать его суть.

  Не могу сказать, что книга провальна. Мне были интересны исторические включения о написании "Трех мушкетеров" - прототипах, возможных авторах, трактовках и т.п. Мне было интересно расследование в отношении анализа трех экземпляров "Девяти врат". Но все остальное, вся эта, простите, шелуха, в которую автор обернул исторический и искусствоведческий анализ, прошла абсолютно мимо меня и осталась непонятой.

  25 понравилось

  0

  352