Рецензия на книгу

• 

  Sh_K

  31 марта 2026

  Тайное всегда становится явным?

  Прочитала книгу по рекомендации мамы. Как оказалось, ей очень хотелось обсудить книгу с тем, кто тоже смог продраться сквозь дебри межвременного и хаотично сменяющего персонажей текста; ей хотелось узнать, осталось ли у меня такое же горькое послевкусие после прочтения, как и у неё.
  У меня осталось.
  (далее со спойлерами)
  Я искренне считаю, что всё тайное рано или поздно становится явным. Для меня это незыблемый столп надежды, которая помогает жить. Вот это самое "в чём сила, брат? сила в правде"
  ...И никакие деньги не сделают человека сильным, если нет за ним правды...
  Однако в произведении "Голоса Памано" сила осталась не на стороне правды - и это самая гнетущая вещь для меня.

  Нам представляют фрагменты жизней условно плохих и условно хороших персонажей, воссоздают историческую панораму длиною практически в целый век, раскрывают подробности, долгое время погребённые под пылью прошедших лет.. Казалось бы, затем, чтобы в конце мы испытали катарсис, когда справедливость восторжествует и правда выйдет наружу. Можно спорить о том, герой ли Ориол Фонтельес (для меня - да) или не герой, но для того, чтобы спорить, нужно, чтобы "на суд" вышел настоящий Ориол Фонтельес - с его слабостями, метаниями, поступками, ценностями, сожалениями и стремлениями. Но финал романа трагичен, и голос сельского учителя, как и голос сельской учительницы, утонул в Памано..

  В одной из рецензий упомянули схожесть этого романа с произведением "Террор" Дена Симмонса. Удивительно, но мне тоже пришло в голову это произведение, не столько из-за физиологических подробностей, сколько из-за непреходящего фрустрирующего эффекта. Это одна из самых печальных книг, которые я когда либо читала, из неё как будто выкачали весь свет и всю надежду. Мне постоянно хотелось кричать "Элизенда! Какое право ты имеешь делать то, что делаешь?" Я понимаю, у неё своя трагедия, которая сформировала ядро её личности, возможно даже, будь у её противников такие же финансовые возможности, они вели себя точно так же. Но в моих глазах ничто не оправдает её главный поступок - сокрытие правды о человеке, которого она якобы любила. Она любила себя, любила свою любовь к Ориолу, но точно не его самого. Потому что она предала все ценности, всё, чем он дорожил.

  Не знаю, как закончить эту рецензию.
  многие уже написали и со многим я согласна.
  Но я бы хотела обсудить произведение, поэтому если вам есть, что сказать, то добро пожаловать в комментарии :)

  3 понравилось

  0

  135