Отзывы о книге Мы
Decadence2013 января 2016Стремление к идеалу
Роман перечитывался на "отлично"! Наслаждалась каждой строчкой, получала удовольствие от того, каким оригинальным языком написана книга. Читала Замятина в школе, но тогда запомнились лишь отдельные моменты. Теперь же прочтение было иным. В школьные годы многого ещё не в состоянии понять и принять, т.к. не задумываешься над некоторыми вещами и практически не имеешь жизненного опыта.
Роман-дневник, который ведётся от лица D-503 – математика и главного инженера "Интеграла". D-503 существует в обществе жёсткого тоталитарного контроля над личностью, где вместо имён и фамилий – нумера и буквы, и где Единое Государство контролирует абсолютно всё: от количества жевательных движений до интимной жизни граждан.
Ах, зачем я не поэт, чтобы достойно воспеть тебя, о Скрижаль, о сердце и пульс Единого Государства.
Дневник пишется наряду с иными сочинениями о красоте и величии Единого Государства. Цель – агитация жителей других планет.
Да здравствует Единое Государство, да здравствуют нумера, да здравствует Благодетель!
Поначалу D-503 представлен сознательным гражданином, слепо восхищающимся тем образом жизни, который он ведёт:
Я пишу это и чувствую: у меня горят щеки. Да: проинтегрировать грандиозное вселенское уравнение. Да: разогнать дикую кривую, выпрямить её по касательной – асимптоге – по прямой. Потому что линия Единого Государства – это прямая. Великая, божественная, точная, мудрая прямая – мудрейшая из линий…
Главный герой уверен в системе и во всеобщей одинаковости: "Все мы одинаковы…" или "никто не "един", но "один из". Мы так одинаковы". Но, как оказывается позже, D-503 осознаёт обратное, когда видит, что, как минимум, внешность различна, что каждый похож на ту букву, которая на его значке или является отражением своей деятельности:
I – упрямо гибкая, как хлыст О – совсем другая, вся из окружностей S – дважды изогнутый R – с негрскими губами
И заключает в итоге, что "Мы все были разные".
Мне думается, что у всех героев романа были прототипы, взятые Замятиным из реальной жизни. К примеру, R-13 – поэт, который был так тщательно изображён автором, очень напомнил мне В.В. Маяковского с его кубизмом, кубофутуризмом и среди прочего слово "сапожищи", встретившееся у R-13:
А мы сапожищами на головку ему – тррах! И готово: опять рай. Благодетель, Машина, Куб ...
Довольно примечательная внешность с упоминанием его "затылка – чемоданчика" и упоминание о "любовном» треугольнике, который в романе автором упрощён до записи на определённый нумер и до "личного часа".
В романе, по мнению Единого Государства, любовь, фантазии и прочие "глупости" иррациональны, нелогичны и могут привести лишь к сложностям , нарушению привычного порядка и отсутствию контроля.
Цвета тоже говорят сами за себя: серо-синие, серо-голубоватые тона. В отличие от холодной цветовой гаммы за Зелёной стеной – всё разнообразие цветов и красок. Это противопоставление яркости и пестроты настоящей свободной жизни обесцвеченному существованию жителей Единого Государства. Равно как и противопоставление холодного стекла теплу дерева.
Ножницы – губы сверкали, улыбались. - Плохо ваше дело! По-видимому, у вас образовалась душа. - Это… очень опасно, - пролепетал я. - Неизлечимо, - отрезали ножницы.
На фоне романа Замятина невозможно не вспомнить о подобной антиутопии "Эквилибриум", где всё те же серо-синие тона, одинаковые юнифы, холодность зданий и предметов, однотипность обстановки и "хранители". В противовес даны яркие краски подпольного мира с разноцветными предметами и обстановкой жилищ. Если в романе "Мы" идёт борьба с фантазией и людьми, у которых появилась душа, то в "Эквилибриуме" уничтожаются произведения искусства и всё остальное, что может вызвать чувства. Даже окна заклеены бумагой, чтобы капли на стекле после дождя и радуга не вызвали у людей эмоции. Сами же чувства "убираются" при помощи инъекций в определённые часы. Уничтожается индивидуальность. Происходит оптимизация.
Лишь позже замятинский D-503 начинает осознавать: Я гибну. Я не в состоянии выполнять свои обязанности перед Единым Государством.
Математически совершенная жизнь в произведении – это, так называемое, предупреждение о двойной опасности, грозящей человечеству: гипертрофированной власти машин и власти государства. Многое из романа "Мы" наводит на воспоминания о коммунистическом прошлом: единогласные выборы, манифесты в честь Благодетеля, "хранители", которые следят за каждым шагом человека. Но автор показывает, что в обществе, где всё направлено на подавление личности, где игнорируется индивидуальность человека и где единоличная власть неограниченна, возможен бунт. Идеального общества не существует. Жизнь – это стремление к идеалу.
19 понравилось129
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Отлично разобрано и написано! При всей моей нелюбви к антиутопиям (да и к утопиям, если на то пошло), "Мы" - великолепен! И хотя сначала в моей читательской практике были «1984» Джорджа Оруэлла и «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, "Мы", на мой взгляд, гораздо сильнее. Не зря он вдохновил этих авторов на свои романы.
Надо мне обязательно прочитать - сравнить с "1984", который меня поразил до глубины души. У Айн Ренд есть, кстати, похожая повесть тоже, но та мне совсем не понравилась, она какие-то неправильные выводы сделала на мой взгляд.