Рецензия на книгу

• 

  DuMbI4

  16 мая 2010

  На протяжении книги автор неоднократно упоминает о том, что он не хотел писать продолжения "Дао Винни-Пуха". Наверное, ему следовало прислушаться к своим желаниям, и не писать "Дэ Пятачка", потому что результат оказался не очень.
  Да, эта книга так же просто и понятно излагает очередную порцию принципов и идей даосизма, но Пятачок (как и и прочие герои Милна) здесь, по большей части, "притянут за маленькие трясущиеся розовенькие ушки". В итоге и само повествование мечтами вышло несколько сумбурным и нелогичным. А когда автора от даосизма понесло в сторону политики и осуждения действий американского правительства...

  
  

  В общем, тем, кому понравилось "Дао Пуха", читать "продолжение" не советую.

  9 понравилось

  27