Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 января 2016 г.

  Жизненный путь индивидуума – пожалуй, самое незаурядное и интригующее из существующих понятий, даже если речь идет о жизни среднестатистического, ничем, на первый взгляд, не примечательного человека. Правда «заурядность» в категории судьбы термин неприменимый, исключенный из обихода, ибо, если рассматривать каждую судьбу подробно, можно найти в ней массу цепляющих, запоминающихся и удивительных деталей. А если рассматривать эту же судьбу в связке с другими судьбами, картина будет казаться всё более и более интригующей.

  Данстэбл (он же Данстан) Рамзи – человек на первый взгляд непримечательный. Даже если рассматривать его в контексте сравнения с двумя личностями – Полом Демпстером и Боем Стонтоном – он будет значительно им проигрывать. В конце концов, что значит судьба учителя-агиографа на фоне судьбы мультимиллионера и известного иллюзиониста? Но хитрость мироздания в том, что именно самые отстранённые, незаметные фигуры в рассказе, те самые Пятые персонажи, имеют возможность увидеть картину со стороны, пусть не полностью, но наиболее цельно.

  Наверное поэтому Дэвиса можно назвать достойным званий «гения» и «нового классика»: сюжет его романа, довольно широко известный благодаря популярности книги, не притупляет интерес читателя, а с каждой странице увеличивает его всё больше и больше, что поразительно, если учесть, что роман этот не является ни детективом, ни триллером, да и вообще не содержит каких-либо глобальных загадок (в очередной раз прошу – забудьте про аннтотацию: об убийстве там ровно 20 страниц). Здесь присутствует история, сравнить которую можно, разве что, с конструкцией из «Лего»: подобно каждой новой детали, что меняет изначальное построение, каждый новый факт, каждая отсылка к той или иной биографии, завораживает, позволяя взглянуть на общую картину по-новому. И это биография только одного из трех персонажей!

  Стиль автора тоже впечатляет: легкая язвительность и налет сарказма оттеняют образ агиографа, позволяя рассуждать о сходстве Библии с «Тысяча и одной ночью», а верность и небольшая наивность по отношению к «малоумной святой» Мэри Демпстер смотрятся совершенно в другом свете на фоне общей начитанности и образованности Рамзи, от лица которого, якобы, написана книга.

  Итог: Несомненно хочется взглянуть на эту историю с другого угла, потому читать Дептфордскую трилогию, непременно, продолжу. Что до знакомства с "Пятым персонажем" – непременно советую. Книга достаточно многогранна и интересна, чтобы каждый мог полюбить её за что-то своё.

  5

  24