Рецензия на книгу

• 

  NataliyaTregubova-Seletsk

  29 марта 2026

  Обломовощина по французски

  Начну с того, что мне почти сразу показалось, что я читаю Обломова на французский манер. И это ощущение держалось стойко до конца романа. Пришлось даже сравнить года написания и задуматься, а не сплагиатил ли француз у Гончарова саму идею. Хотя, если вздуматься, вся литература 19 в построена на долгом ожидании, лени и праздности. Ощущение, что никто не работает и все только в потолок пялятся или шампанское пьют.
  Если описывать непосредственно роман, то это роман, как и Обломов, о нереализованности и о пассивности. Главный герой, естественно, аристократ, Фредерик Мор начисто лишен воли. Он апатичен, он постоянно ждет, ничего при это не делая, кроме как совершая бессмысленные визиты. И вроде любовь должна хоть как то его подвергнуть к действию, но нет, он продолжает ныть и мечтать. И даже когда любовь его, вдруг, обращает на него внимание, он пасует. При этом и в любовь то он выбрал замужнюю женщину с 2 детьми с очень стойкими моральными принципами. И даже любя ее, как истинный француз, он заводит интрижки, но они тоже какие то неинтересные, если бы женщины сами не были бы заинтересованы, ничего бы не получилось у него
  При этом он не может даже жизнь самоубийством покончить, потому что для прыжка в реку надо через перила перелезать. А Революцию во Франции он просто проспал.
  Роман о жизни прожитой впустую.
  Если честно, Обломов сильнее и лучше, в нем герой пассивен, но при этом интересен. Фредерик слишком скучен и неинтересен, вечно суетится, но бессмысленно, что оказывается очень утомительно читать.

  12 понравилось

  0

  367