Отзывы о книге Художник

  • Аватар пользователя
    Izolda_Elinskaja
    29 марта 2026

    "Человеческая многоножка 2" от мира литературы

    Я знала, на что иду, прошлую версию читала и особых ожиданий касательно новой не строила, рассчитывая чисто покекать с неиссякаемого источника дичи, но всё же автор умеет удивить — в худшем смысле этого слова. Как говорится: научи дурака молиться, и он голову расшибёт. Помнится, в прошлом многие сетовали на недостаточное раскрытие Лоуренса, дескать, как это он докатился до жизни такой... Вразумительного объяснения мы так и не получили; но зато автор навалил не то, что вагон — а целый состав концентрированного нытья. Ах, бедный Ларри, ах, как он страдал, СТРАДАЛ, ИЗНЫВАЛ в родительском доме! Посмотрите, какой он бедный, какой несчастный... Тьфу! Даже Аманда на фоне глав о его детстве уже не кажется такой страдалицей-нетакусечкой. Автор, да мы и с первого раза поняли, что батька у него жестокий, мать никудышная, братья дураки, да и вообще: Лоуренс — Д'Артаньян, все п... понять его не в состоянии!

    В остальном всё примерно по-старому. Противозачаточные постельные сцены, которые таковыми и назвать-то язык не поворачивается, потому что каждый коитус гг — это акт ужасающего изуверства, какое даже "нездоровым" БДСМ обозвать не получается, ибо НУ. После каждой "постельной сцены" я впадала в такую прострацию, словно меня только что рьяно изнасиловали десять грязных, пьяных, потных, вонючих чеченцев в блошином сарае. Бессмысленный пафос пафосом перекрытый, курсив через каждые три слова (зачем? почему? автор думает, что мы тупые, или просто со шрифтами поиграться нравится?), верчённая на трёхбуквенном месте логика (Аманда провернула постановочную смерть и похищение Лоуренса из тюрьмы, потому что даркнет, серьёзно??), космическая тупость отца Аманды, заявленных детективов, горе-психотерапевта и, конечно же, самого сюжета. Мозгоправ Аманды — неимоверно тупая идиотка. И даже если батя Аманды такой безэмоциональный сухарь, он (как силилась показать нам автор) человек прагматичный и одержимый своей репутацией. Коль уж он видел, что терапия результатов не приносит, чё ж он со своими-то богатствами не попробовал ей новых врачей поискать? Что ему мешало банально тайком упрятать её в какую-нибудь клинику, чтобы её там загасили колёсами и хоть как-то да урезонили? Как вообще столько времени удавалось скрывать то, что Аманда ходит в тюрьму к Лоуренсу? Неужели никому из сотрудников, наблюдавших за её выкидонами на свиданиях, не пришло в голову хоть раз попытаться связаться с её отцом и сказать, мол, мужик, твоя малая больно чудит, тебе норм ваще? Лоуренса никто не узнал тупо из-за того, что он удалил родинку — серьёзно???? И так я могу продолжать до бесконечности. Бредятина несуственая, куда ни плюнь.

    То, что Аманду буллили в школе, тоже — ну такая дичь. Или там учреждение для трудных подростков, а нам об этом не сообщили? То есть да, автор хотел показать нам, как она СТРАДАЛА, но чё-то это уже чересчур. Ну не могут все быть НАСТОЛЬКО неэмпатичными, бестактными и жестокими. Даже если и ведёт она себя странно, окей: все прекрасно знают, что с ней случилось в прошлом. Пара-тройка дурачков, которым плевать, кого тюкать, всегда найдётся; но большинство предпочтёт оставить девочку в покое и пусть себе чудит на здоровье. И это я говорю как человек, который рос не в самом благополучном городе, провёл переходный возраст в "плохих компаниях", видел и забивы, и стрелки, и групповые избиения, и подростковую преступность, и прочее-прочее-прочее; водит в знакомых людей с не самым светлым прошлым и имеет некоторые из тех псих. проблем, которые автор здеся тщетно пытается спародировать. Я понимаю, что жанр сего опуса — дарк, но реально — ПЕРЕБОР. Тупо беспросветная, концентрированная, карикатурная чернуха, которая и эмоций-то никаких не вызывает.

    Эмоций здесь вообще почти ничего не вызывает. Ни страдашки гг, ни описанные (хотя достаточно подробно и натуралистично, вроде как) убийства и издевательства. Текст просто пустой. Грамотный, вылизанный, но совершенно пресный, серый и неинтересный. Единственное, что здесь заставляет нутро содрогнуться, так это сцены совокупления Аманды и Лоуренса; но вовсе не потому, что они горячие и возбуждающие — а потому что они отвратительные настолько, что челюсть, отвисая, пробивает пол и стремится к ядру земли, а брови взлетают вверх и уносятся в стратосферу.

    Сие чтиво мне напоминает 2-ю часть "Человеческой многоножки" — именно вот её, не 1-ую, где у безумного доктора был научный интерес, и не 3-ю, где начальник тюрьмы упивался властью; а 2-ю, где умственно-отсталый охранник ловит странную гиперфиксацию и скрепляет похищенных людей в многоножку скобами на складе, а ты смотришь на весь этот изврат и антисанитарию в ч/б и не понимаешь, что вообще происходит и зачем и почему. Только вот "Человеческая многоножка" иллюзий не строит и изначально позиционирует себя как трешовый боди-хоррор, благодаря чему и стала культовой в своём жанре. Возможно, если автор перестанет совершать попытки в психологию, отношеньки и эстетизацию, чтобы как-то оправдать происходящий на страницах треш, тогда всё встанет на свои места...

    Содержит спойлеры
    like17 понравилось
    878

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым