Рецензия на книгу

• 

  aartiushevskaia

  29 марта 2026

  Деньги, совесть, религия

  Классическая английская проза, социальная и семейная драма
  
  Когда читать: поклонникам меланхоличных романов о жизни в глуши, душевных терзаниях и правильном выборе.
  
  Сюжет. Мистер Хардинг следит за благополучием богадельни и ее обиталей, пока ухажер его дочери не вмешивается в их сытую жизнь в погоне за справедливостью.
  
  Герои. Мистер Хардинг живёт в достатке, он не склонен задаваться сложными вопросами и любит музицировать. Человек он неплохой, совестливый, но весьма недалекий. Его противник мистер Болд хоть и ищет справедливости в окружающем мире, сам живёт на наследство отца.
  
  Язык. Прекраснейший. Мало диалогов, много описаний и размышлений, тонкий юмор и несколько ироничное отношение к персонажам.
  
  Мир. Выдуманные графство в Англии.
  
  Это идеальное осеннее чтение для спокойных вечеров без потрясений и драм. Правда, вряд ли читатель из наших широт поймёт всю глубину и иронию конфликта, поскольку роман основан на британских традициях.
  
  Итак, мистер Хардинг попечительствует в богадельне на 12 стариков и ведет весьма беззаботную жизнь, музицирует и беседует с подопечными. У него две дочери. Старшая замужем за архидьяконом, человеком решительным и властным. Младшая имеет виды на соседа мистера Болда, местного врача. Жизнь семейства предсказуема и тиха, пока мистер Болд не задаётся вопросом, насколько справедливо, что Хардинг распоряжается выросшим доходом богадельни, в то время как пансионеры довольствуются скромной суммой. Небольшой спор получает резонанс  благодаря участию газет, церковь считает лучшим защищаться, хотя никто толком и не помнит текста завещания, которое послужило основой для открытия богадельни. Участники конфликта готовы бороться, но мистер Хардинг задет до глубины души и хочет оставить должность, хоть это и обанкротит его. Младшая дочь на стороне отца, но пытается защитить его и уговаривает Болда отказаться от иска. И все же время вспять не повернешь.
  
  Тема романа, видимо, была злободневной, поскольку церковь играла ведущую роль в жизни небольших городов, а священники превращались во влиятельнейших людей, независимо от степени их нравственности. Троллоп противопоставляет безвредного и человечного Хардинга молодому Болду, наследнику и спорщику. Старики в романе само смирение, хотя их и можно склонить к буртарству. Молодёжь же бросается в драку толком не разобравшись. Мистер Болд рвётся добиться справедливости, не обдумав последствий, мистер Хардинг глубоко задет самим подозрением в нечестности, пансионеры делятся на тех, кто ценит то, что имеет, и тех, кто даже на смертном одре печется о деньгах. Примечательно, что ясности с завещание так и нет: истина остаётся размытой, традиция и есть правда.
  
  Хардинг мне симпатичен, хотя и ведет себя несколько инфантильно. Возникает два вопрос: практический (на что жить Хардингу?) и душеспасительный (как жить, если тебя вот-вот назовут вором?). Думаю, симпатии Троллопа на стороне Хардинга, хотя я и чувствую иронию по отношению к этому персонажу. Мистер Болд же едва не упускает свое счастье и, хотя финал примиряет всех членов семьи, меня не покидает ощущение, что Троллоп смотрел на молодёжь слегка свысока, осуждал горячность и послал мудрую и не гордую женщину во спасение.
  
  Это роман о чести, которую легко запятнать даже тенью сомнения.
  
  Читайте, если любите уютные городки, совестливых персонажей и понимаете, что справедливость может быть разной.
  
  
  

  8 понравилось

  0

  108