Рецензия на книгу

• 

  Sonvia

  28 марта 2026

  Это будет не столько отзыв о самой книге, сколько мои размышления и сравнение с «Цианидом» Кристины Старк. Дело в том, что идейно книги похожи: в обеих главная героиня бежит от издевательств мужа. Но реализован этот троп по-разному.
  Прежде всего, «Цианид» я раскритиковала за долгий спич автора о просветительской роли книги в теме домашнего насилия.
  Открываем текст — внутри типичная мелодрама. В самом тексте автор почти не пытается исследовать причины и последствия домашнего насилия. Не даёт советов жертвам через героиню. Героиня просто выкарабкивается за счет другого мужика - бывшего зека, который прям ангел во плоти.
  А вот «Медведица» в такой белый плащ не одевается. Это просто любовный роман, где домашнее насилие — часть сюжета, а не попытка сказать «важное». И за счёт этой честности история ощущается куда более живой. Героиня не прыгает сразу в новые отношения, а пытается сначала собрать себя по кусочкам. Чувства между героями развиваются постепенно и на контрасте видно, как отношения получаются разными. И в «Медведицу» веришь.
  «Медведица» может не понравиться сюжетными ходами или поведением героев, но сложно упрекнуть книгу в отсутствии достоверности или просветительской составляющей — просто потому, что автор такой цели перед собой не ставил. По крайней мере, никаких длинных примечаний об этом в книге нет.
  Я веду к тому, что «Цианид», несмотря на заявленную просветительскую направленность, кажется мне более далёким от реальности и более «голливудским», когда речь идёт о домашнем насилии, чем «Медведица».
  А ещё «Медведица» отлично держит в напряжении — автор не даёт заскучать. И именно как любовный роман со слоубёрном мне она понравилась, поэтому я поставила высокую оценку. На мой взгляд, для своего жанра это хорошо сделанная работа, при этом автор не пытается выдать своё творение за то, чем оно не является.

  1 понравилось

  35