Рецензия на книгу

• 

  shufflen

  28 марта 2026

  Остались вопросы и немало

  Я, разумеется, как российский обыватель, мало что знаю о проблемах жителей США, их судебной и прочих системах, могу судить о них лишь по фильмам. Отмечу, что немало фильмов, где главной темой становится несправедливость, где богач/злодей/полицейский дружен с прокурором и главным героям приходится туго, в попытках обелить невиновных. Добавьте к этому коррупцию, или оборотней в погонах. Такие сюжеты обычно делаются намеренно, то есть так и было задумано. В России тоже есть подобные сюжеты (сериал Горячая Точка, там главному герою постоянно мешают коррумпированные или незаинтересованные в справедливости сотрудники правопорядка, которые сами не прочь кому-то испортить всё). Во время прослушивания книги вспомнил именно об этом сериале.
  Немного увлёкся. Итак, сюжет мне показался фантастичным, я не верю во всё, что прослушал. И заметил тенденцию, если в книге фигурирует судебный процесс, то почему-то все жители городка/штата/всей Америки убеждены в виновности подозреваемого, и уже заранее считают его убийцей, а порой даже и после доказательства невиновности, и прям только об этом и говорят. Отмечу, что это чисто художественный приём, обычным людям плевать, что там происходит, тем более если жертва им даже незнакома. Это первое.
  Второе: мне очень не понравилось как были раскрыты некоторые персонажи. Значит про Корна и некого Пастора мы узнали достаточно, про Ломакса тоже. Но вот судья Чандлер не раскрыт от слова совсем и поверьте, это очень влияет на сюжет. Почему он так себя ведёт? Какие у них отношения с Корном? Он в связке с прокурором или просто доверяет правоохранительным органам? Автор никак не прописала мотив неприязни к главным героям, хотя их можно описать буквально одним абзацем: расизм (подозреваемый - черный парень), неприязнь к чужакам (адвокаты из Нью-Йорка), или он на крючке у прокурора.
  Далее, отношения Корна с жителями городка. Каждый, кто с ним столкнулся, отмечал в нём что-то зловещее, и, несмотря на это.... безоговорочно верили ему.
  В книге не раз отмечается, что до приезда Корна в город, люди там были добрее, ну точнее шериф и судья, по крайней мере. А потом, вот так резко что-то изменилось и все "озлобились". Звучит достаточно наивно и по-детски. Возникали мысли по поводу мистики, в стиле Кинга. Но нет, некоторые моменты относительно Корна объяснялись. В отличие от того, с чего это окружной прокурор лично ездит по местам преступлений и командует полицией (опять же, не знаю про их систему), то ли они тоже куплены/скомпрометированы, то ли...
  Присутствуют элементы фильма Иллюзия Обмана, кто прочтёт поймёт, о чём я.
  Слушать интересно, порой не хотелось прекращать прослушивание и знать, что будет дальше. Но описанные выше факторы мешали мне полностью проникнуться историей. Как это часто бывает, вещи, неудобные автору, отметаются. Например, персонаж, зная, что ничего хорошего от собеседника не жди, при повторной встрече не способен включить диктофон и записать для безопасности разговор. Или сообщает прямо в лицо злодею, что обо всём расскажет, очень древний, нелепый приём, ничего кроме раздражения не вызывающий.
  Ах да, автор в какой-то степени загнала себя в ловушку. Упоминается, что до появления Корна в городе, всё было относительно спокойно, а с ним количество смертных приговоров выросло. Никто этого, разумеется не заметил. До Энди Дюбуа, что, не было подтасовочных фактов? и понадобилось привлекать аж команду из Нью-Йорка, которых даже в участок не хотели пускать, и судье и всем окружающим на это плевать? Очень правдоподобно.
  P.S. В конце автор выставляет одного из персонажей идиотом, который говорит фразу, противоречащую логике и действительности. Зачем, непонятно. Без этой фразы, всё уместно и логично

  Спойлер: в липовом признании Энди Дюбуа, он утверждает, что избил жертву, и решил её закопать, так, чтобы её не нашли. девушка была закопана... вниз головой, с торчащими снаружи ногами. И каким образом он выкопал яму? Там на стоянке лопата стояла и он копал яму в течение часа и никто не заметил? Более того, жители городка прекрасно знают друг друга, значит им известно, что Энди ботаник заучка, увлечённый книгами и мухи не обидит, к тому же щуплый доходяга. Сумел избить, перетащить и закопать 50-килограммовую девушку. Если копал (опять же, автор упустила момент), на руках будут ярко-выделенные мозоли. Но все жители мгновенно поверили, просто потому что им так шериф сказал.
  И да, что, до появления Флинна с командой никто не пытался защищать других 150 подозреваемых? Убийство адвоката Уоренна и его секретарши стало первым из 150? По логике вещей, каждого, кто попытался бы защищать фиктивного убийцу (подставленного Корном) ждало устранение. Но устранили лишь адвоката Энди Дюбуа.Почему ни судью, ни кого бы то ни было не насторожил данный факт? Опять же, очень удобно. Всё в угоду сюжету

  Содержит спойлерыОткрыть

  5 понравилось

  1

  72