Рецензия на книгу

• 

  danaya3008

  28 марта 2026

  "...Единственное чувство, которое они рождают у европейцев: немедленно просветить их, цивилизовать, привить повадки и привычки современного, культурного человека. А ведь все это не более как стремление дрессировщика приручить экзотическое животное...."

  Анна Одинцова, аспирант Института народов севера, приезжает на Камчатку с желанием полностью погрузиться в жизнь кочевых чукчей. Чтобы стать настоящей чукотской женщиной она выходит замуж за юношу Таната и уезжает в стойбище его отца - шамана Ринто.  За три года Анна пройдет путь от  "тангитанки" (чужачки) до старшего человека в стойбище, от обычной женщины до шаманки.

  Что понравилось:
  -  описание тундры, природы и шаманизма. Бескрайняя белая Пустота и слова, идущие из самого сердца, магия тишины и холода.
  

  • интересно было прочитать  про быт чукотских людей. Хотя местами описание слишком уж....реалистичное, не для слабых духом (суп из скисшей крови и содержимого оленьего желудка оставил неизгладимое впечатление)

    Нет:

  • мне не понравилась главная героиня. Она всё время  сверху над чукчами, в позиции изучения. И это было бы нормально если бы Анна осталась этнографом в научной экспедиции. А войти в семью и сделать  объектом наблюдения своего мужа, свекров, себя в конце концов.....  Здесь только гордыня, самолюбование и мечта о славе необычного исследователя.  Даже после определенного слома прошлой жизни Анна остаётся выше остальных, уже по праву шаманки и наиболее мудрой в стойбище. Хотя вряд-ли такое могло произойти в реальности.
  • роман  как будто состоит из двух неравных частей: первая - познавательная,  отличная по наполненности деталями из  бытовой и шаманской жизни чукчей и вторая - по-детски примитивная о попытках эскимосского коммуниста  Ататы провести коллективизацию. Как будто автору было интересно писать про одно, но для актуальности  решил добавить политики, страшных гэбистов и давления на несчастных оленеводов. В сюжете есть попытки рассмотреть разные точки зрения чукчей на организацию колхозов, но мысли о разумности и новых возможностях, которые могут открыться при соединении с государством вложены в уста отрицательных героев, а вот размышления о свободе и сохранении самобытности - в положительных и мудрых. Выводы, почему именно в таком ключе подаётся этот период истории, можно легко сделать самостоятельно, книга написана в начале 2000-х.

    Уже после прочтения  я узнала что в основе романа лежит вполне реальная история этнографа Варвары Кузнецовой. В 1949 году она отправилась в одиночное изучение кочевых чукчей и прожила с ними три года. Правда для совместной жизни Варваре не понадобилось выходить замуж за чукотского мужчину (и надо сказать - к лучшему, жалко мне было бы парня, характер у учёной дамы  был, судя по всему, сложноват). Желая сравнить реальность с вымыслом  я  ознакомилась со  "Скитаниями Варвары Кузнецовой", автор Е. А. Михайлова. Не могу сказать что мне  реальность понравилась больше, всё таки подобные истории в художественном обрамлении, с романтикой и налётом шаманизма воспринимаются легче, нежели перечисление неприглядных яств ( оленья кровь,  нерпячий жир, и прочее, прочее...)  и суровые будни с холодом и вшами в постели. Но несомненное достоинство книги о Варваре - точный, детальный и безэмоциональный рассказ об особенностях народа. С научными наблюдениями Варвара справилась на "отлично" и жаль, что по возвращении в Ленинград она так и  не смогла превратить свои записи в полноценную научную работу.

    В итоге: "Скитания Анны Одинцовой" оставили странные впечатления. С одной стороны - любопытно посмотреть на жизнь народа родной страны,  настолько отличную от нашей обыденности. С другой - детские лозунги,  примитивная ( и не особо интересная) история о колхозах и героиня, не вызывающая большой симпатии.

  14 понравилось

  0

  107