Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Франкенштейн

Мэри Шелли

  • Аватар пользователя
    Аноним11 января 2016 г.

    Скучная история, написанная поразительным языком. Это тот самый случай, когда фильмы нам дали настолько больше, что оригинал становится блеклым

    Увы, множество фильмов и постановок затмили оригинальную историю до такой степени, что она кажется скучной.

    Виктор Франкенштейн не вызывает никаких чувств. Я, чаще выбирающая сторону антагонистов, ничего в нём не нашла. Обычно в фильмах это безумный учёный, так влюбленный в науку и знание, что за ним хочется наблюдать! Его опыт воспринимаешь с интересом и хочешь узнать процесс создания в мельчайших деталях. Затем с интересом видишь, что он совершил, его ошибка приводит к печальным последствиям, он начинает это исправлять. И обычно, ты сочувствуешь кошмарам Великого ученого и переживаешь за судьбу чудовища. Но, нет. Здесь все мои переживания были направлены Чудовищу, а от Франкенштейна я не слышала ничего кроме нытья о том, какие все бедные, несчастные, особенно он сам, который молчит на смертной казни, потому что боится, что его примут за безумца, который плачется ежесекундно о том, как же не повезло ему с Созданием.

    Мэри Шелли - 19-летняя героиня того времени, на мой взгляд. Современный Прометей производил фурор в её время, давал повод восторгаться её юным возрастом для написания такого красивого (стилистически) и интересного (на тот момент) произведения. Но сейчас, реализации её книги так затмевают её историю, что мне становится за неё обидно. Я понимаю, что это моя вина, пересмотрела экранизаций! Однако сейчас эта история кажется мне тусклой. Увы.

    #книжныйвызов

    3\5

    2
    31