Рецензия на книгу

• 

  pitergirl86

  26 марта 2026

  Для ценителей медленного повествования и вдумчивого чтения

  Я сама вряд ли бы когда взялась за Пруста: имя, безусловно, на слуху, цикл "В поисках утраченного времени" - тоже, но желания знакомиться с автором и его произведением не возникало. Но тут вновь, на мягких лапках, подкрался он, "Кот в мешке", жестокий и беспощадный, и из трех предложенных вариантов Пруст показался мне наименее болезненным. Плюс, повод познакомиться с классикой, и вдруг на квизе по Литературе, на худой конец, когда-нибудь загадают? Отзывы на книгу - разные, потому не совсем понимала, к чему готовиться.

  А готовиться нужно было к крайне медленному, разжевывающему любую мелочь, повествованию. Повествованию настолько неспешному, что, скажем, куст боярышника автор описывает 20 минут в аудиоверсии книги. Если вы пребываете в несколько летаргическом состоянии, когда никуда не нужно спешить, хочется поразмышлять о чем-то абстрактном, уделяя внимание едва заметным штрихам и изменениям, то этот роман - однозначно для вас.

  Я не могу сказать, что книга плоха, но к ней нужно быть эмоционально готовым, находиться в таком же неспешном внутреннем темпе. Честно говоря, мне сложно представить современного человека, который постоянно куда-то спешит и опаздывает, за данным произведением, ведь внутри нас уже настолько укоренилась вечная гонка, что все эти абстрактные размышления Пруста о высоком и далеком от повседневных проблем кажутся, как бы это сказать, пустыми, достойными внимания лишь тех, кому заняться нечем. Это максимально далеко от пытающихся выжить людей.

  Данный роман - пример экзистенциального романа. Мне же сие произведение напомнило "Звук и ярость" Фолкнера. Это, безусловно, не настолько жестко, но и здесь присутствует поток сознания, выражающийся в бесконечных воспоминаниях и размышлениях героя. Мне подобное дается тяжело. Желания продолжить знакомство с циклом не возникло, равно как и с остальным творчеством автора.

  25 понравилось

  2

  585