Общий вывод: такие книги надо было читать в соответствующем возрасте, а сейчас эта литература кажется безумно устаревшей. Видимо, избыток цинизма не дал мне насладиться истинной шедевральность книги (дилогия про Консуэло считается лучшим творением автора). Но избыточные подробности, не только в построении предложения, но и в построении повествования настолько истощают силы к концу книги. Последние 30 % я дочитывала скрепя сердце. Вообще интересно было наблюдать за метаморфозами моего отношения: сначала все очень нравилось (первых эдак 20 %), потом начало тихо раздражать, потом стало откровенно бесить и в результате стало настолько пофигу, что даже вторую часть я читать не собираюсь. Из-за с моей т.з. абсолютно лишних подробностей и деталей, которые пихаются и когда надо и когда не надо, повествование распухает совершенно неоправданно. По поводу неоправданности: почему-то книга показалась пустой (но это наверно из-за того, что переросла я ее), но что хуже - без двойного дна. Без той самой коробочки, в которой все равно остается еще одна коробочка, еще один сюрприз. Про саму логичность поведения героев и их поступков, пожалуй, распространяться не буду - ну, не согласна я с ними, вот и все. Но это можно списать на то, что "много воды утекло" и вообще "тогда времена другими были".
Цитаты 1. "актер - не мужчина, он - женщина" 2. "человек должен мириться с чужими недостатками, но не может обойтись без прекрасного десерта и чудесного кофе"
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.