Отзывы о книге Вся в мать
iraida_arisovna25 марта 2026Как и в жизни в романе всё неоднозначно: чувства досады от совершенного вперемешку с моментами счастья или депрессии.
Роман Сьюзан Ригер «Вся в мать» - потрясающий, я бы сказала, что это психологический роман с элементами драмы.
Без прикрас и натяжек очень хорошая книга, которая лично меня затронула и заинтриговала, я гадала вместе с героинями «что случилось с Зельдой?», не буду спойлерить, но развязка интересна и трагична.
Роман глубок, ироничен, в нём нашлось место для всего эмоционального, что есть в человеке: чувства сопереживания, злости, гнева, грусти, восхищения. Как и в жизни в нём всё неоднозначно, чувства досады от совершенного вперемешку с моментами счастья или депрессии.
Герои выпуклые, интересные персонажи, причем во всех поколениях, что описаны в книге. Они сомневаются, ошибаются, причиняют страдания, но и делают счастливыми, воодушевляют, совсем не идеальны, как и каждый из нас. Генетика штука интересная, она не из области фантастики или эзотерики, но столь же необыкновенна своими проявлениями, столь же будоражит и интригует. Читаю про мать и дочь, а в голове параллельно возникают ситуации из собственной жизни, когда ловишь себя на мысли, что даже говоришь порой теми же словами, что мама.
Интересные словесные конструкции по содержанию и смыслу, например: «по-моему, ты более сердитая, чем диктуют твои условия жизни». Такими ёмкими выражениями общаются родители со своими детьми, показывая какой уровень доверия и близости возможен в семье. Они откровенно говорят обо всём, предпочитая правду любой самой оправданной «лжи во благо» и, на мой взгляд, поступают совершенно правильно.
Еще пример мудрости от одного из героев: «С ребёнком могут случиться две самых плохих вещи – если он никогда не сможет делать что-то по-своему или если он сможет всегда так делать.» Это очевидная, но очень точная формулировка для понимания важности стремления к центру, к чувству и пониманию меры допустимого. Можно всё или нельзя ничего – две крайности, ведущие неминуемо к провалу.
Еще интересный диалог: «…северяне думают, что южане тупые, но это несправедливый предрассудок. Южане говорят метафорами, а северяне эвфемизмами…Южане говорят «он сыграл в ящик». Северяне скажут «он ушел из жизни». Южане говорят «она беднее, чем полевая мышь», а северяне – «она живёт за чертой бедности». Мне интересно было читать на протяжении всего романа о том, что южане и северяне – словно люди с разных планет, возможно, отчасти из-за того, что я сама из северных широт во взрослом возрасте переехала на юг и разница ментальная действительно есть. Не обязательно в интеллекте, я бы сказал – в подходе к жизни и в отношении к происходящим событиям вокруг отдельно взятого персонажа.
Интересный вывод об отложенном и, возможно, упущенном счастье одной из героинь – матери Джо, которая в разговоре с Рут даёт совет: «Ты героиня и хозяйка собственной жизни. Ты постояла за себя. Ты всегда должна так поступать. Всякий раз, когда ты отстаиваешь свои интересы, ты чувствуешь себя лучше. Может, не в тот же момент, может гораздо позже…» Мне кажется, что множество судеб и жизней у людей складывается не так, как мечтается именно из-за страха в моменте поступить не так, как хочется, а так, как принято в обществе. То есть с оглядкой на интересы других, обезличено, что не может вести, к индивидуальному счастью, по определению.
В книге много отсылок и профессиональных нюансов из сферы журналистики, которые приоткрывают завесы этой профессии. Как брать интервью, как привлечь на интервью того или иного человека, например олигарха. Например, нужно говорить приятные вещи, но сделать небольшую ошибку, такого рода, как приуменьшения размера яхты, указания не того этажа офиса, то есть, сделать, так называемую «статусную ошибку», которая для обычного человека ничего не значит, но для людей влиятельных и богатых – важна.
Единственный вопрос, что остался без ответа в моей голове, вернее ответов несколько, но верного нет и в этом вся суть происходящего – в непредсказуемости и невозможности проверить сценарии, поскольку представлен лишь один из множества. «Что было бы, если Зельда не бросила своих детей? Как сложились бы их жизни?»
Подытожив, я могу смело рекомендовать данное произведение к прочтению и что-то мне подсказывает, что вы не будете жалеть о потраченных на него часах. Оно того стоит.
6 понравилось122
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым