Рецензия на книгу

• 

  lutra-lo

  24 марта 2026

  Премия отец года

  Если не начинать с насмешек, то пьеса понравилась мне сочетанием характерных черт для греческой трагедии и европейской комедии 17 века. События разворачиваются драматические, но между актами их комментирует комический персонаж. Это интересное сочетание. Еще здесь действительно волнуешься за персонажей, особенно за дочь Перикла Марину, потому что случится может что угодно, включая молнию, посланную с небес и испепеляющую на месте. Сюжет включает множество странствий, тут есть и рыцарский турнир, и пиры, и даже воскрешение из мертвых, в общем, эпизоды удивляют и держат внимание. Однако мне очень любопытно, а как первые зрители пьесы воспринимали героев и их поступки.

  Теперь к насмешкам) Собственно, за звание "Отец года" соревнуются двое Антиох и Перикл. Антиох соблазнил свою дочь, и чтобы отваживать женихов, загадывал им загадку, после которой (вне зависимости от ответа) всех соискателей руки принцессы ждала смерть. Одним из таких женихов был Перикл, и ему пришлось спасаться бегством сначала из Антиохии, а потом и из родной страны. У дочери Антиоха нет даже имени в списке персонажей перед началом пьесы, но считается, что она виновата в грехе не меньше отца, и их обоих ждет кара небес. Перикл в странствиях все-таки женится, у него прямо на корабле рождается дочь, и чтобы не рисковать ей во время морского путешествия, он оставляет ее в дружеском государстве. Отправляется за дочкой он спустя 14 лет, и ужасно расстраивается, когда ему сообщают о ее смерти (это неправда). Ого, а как он жил без дочери все это время? Или до 14 нельзя ходить на корабле? Мог бы ее навестить хотя бы или отправить больше своих людей за ней приглядывать. В общем, хотя автор пытался показать в пьесе, что пара Антиох и его дочь заслуживают смерти, а Перикл и Марина за свою добрую и честную натуру - спасения, насчет Перикла у меня есть серьезные сомнения.

  Перспективу в понимании пьесы мне дала критическая статья, приведенная в моем сборнике. Во-первых, я прочитала довольно интересное обсуждение проблемы авторства текста. И самое главное, критик показывает, какое место "Перикл" занимает в череде пьес Шекспира. Возможно, это первое произведение автора, где есть герой, Марина, которая преодолевает любые препятствия и беды благодаря свойствам своего характера. Она настолько полна внутреннего добра и света, что над ней не властна судьба или другие люди. Это очень оптимистичная идея, и кроме того, что об этом приятно почитать (если таких героев на книгу не слишком много)), это еще и уход от древнегреческого сюжета к чему-то куда более гуманистическому. Последняя мысль не критика, но моя, так что, возможно, я не права насчет драматургии Древней Греции, но мне нравится видеть в "Перикле" именно такой переход.

  7 понравилось

  28