Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Last One at the Wedding

Jason Rekulak

0

(0)

  • Аватар пользователя
    DrKitsya
    24 марта 2026

    Душный дед задает слишком много вопросов

    В общем и целом - неплохое чтиво на один раз. Изначально я обратила внимание на первое произведение автора, но решила начать с данной книги. Она как раз только поступила в книжные, горячая новинка... и я рада, что решила с ней ознакомиться в аудиоформате. Иначе читать это было бы нудно. А так, на 1,5 скорости в исполнении Юрия Кузакова - вполне ничего.

    Как многие заметили - это не триллер. И толком даже не детектив. Как такового расследования по сути и не происходит: большую часть текста автор тратит на то, чтобы описать частную территорию, на которой будет происходить свадьба, какие были гости, во что они одеты, что подают на стол, что на завтрак, на обед, неоднократно встречаются крабовые котлеты... лучше б вместо этого добавил побольше расследования.

    По сути сюжет выглядит примерно так:

    1. дочь зовет отца на свадьбу
    • отец, счастливый, что дочь снова вышла на контакт - едет на свадьбу, прихватив с собой еще старшую сестру и девочку, находящуюся под ее присмотром (которая большую часть времени раздражала как ненужный девайс и по сути была вписана для зефирного финала)
    • отец нудит, что ему не нравится жених и вообще эти Гарднеры какие-то подозрительные (но жених - в особенности!)
    • отец задает одни и те же вопросы, напрямую, тем же Гарднерам, и те постепенно вываливают ему правду вообще без каких-либо проблем
    • последние часа полтора экшона и нагнетания
    • тот самый зефирный финал

    Вопреки тому, что в книге присутствует хоть какая-то интрига, глобально в тексте не происходит ровным счетом ничего! Главный герой, по сути, даже не расследует несостыковки - он в тупую, как баран, бьется в одну и ту же дверь, пока дощечки не поддадутся его напору и кто-нибудь из ключевых фигур не выложит ему все ответы на блюдце. Пожалуй, единственный раз, когда он решил рискнуть - был с матерью жениха. И то!

    Эта женщина собственными руками убила любовницу мужа! По сути, из-за нее вся эта шелуха и началась - и она спокойно вываливает признание рандомному дядьке 50+, на честном слове принимая, что он - отец невесты и с завтрашнего дня они станут семьей.

    Если тем самым автор пытался показать, насколько же Гарднеры бессмертные пони и чхать вообще хотели, кто что о них думает и что расскажет - то вышло как-то слишком в лоб.

    Если отмотать еще раньше - отец будто вообще не в состоянии связать между собой две красных ниточки. Он собственными ушами слышит и видит, как будущий муж его драгоценной Мэгги (которого он, напоминаю, подозревает в убийстве и недолюбливает) лобзается с рыженькой девицей у себя в уединенной студии - и у него НОЛЬ вопросов по этому поводу! Он не хочет начистить негодяю умывальник, не бросается обвинениями, что этот мерзавец изменяет его святой девчушке за 24 часа до венчания... он просто уходит и чота не очень убедительно пытается упросить Мэгги, что жениться не выход, а потом совершенно спокойно ей верит, будто рыженькая - просто подруга и вообще там беспокоиться не о чем.

    Когда же девица погибает - он, вроде, и видит несостыковки, но не пытается проникнуть в ее комнату, обыскать ее вещи или найти хоть какие-то подсказки о том, что та хотела ему рассказать и есть ли у нее припрятанные ответы... К концу романа автор и вовсе забивает болт на то, что некая Гвендолин существовала в сюжете, а главный герой о ней тем более не вспоминает. Хотя, если бы в конце он дал наводку полиции, что Гарднеры повинны в смерти не только Дон, но и Гвендолин (на теле которой отчетливо были видны подозрительные следы, просто Гарднеры в очередной раз ссут людям в глаза, а те соглашаются), то, возможно, двух редеющих толстосумов и удалось бы запереть в камере под финал.

    Но главный вопрос у меня вызывает Мэгги - как?

    Насколько вообще возможно любить своего ребенка, чтобы не замечать в нем признаков психопатки? Там все симптомы налицо! Она буквально попросила тебя сочинить для нее алиби, чтобы избежать подозрений в непреднамеренном убийстве пожарного! При этом ни капли не раскаивалась, еще выставила тебя непонимающим снобом и холодным папашей, которому жаль маленькой лжи ради любимой дочурки. Но вместо того, чтобы горевать от осознания, что, вопреки всей любви и заботе, под твоим крылом выросло настоящее чудовище - он 3 года винит себя за то, что оступился, не предоставил дочке алиби, и вот она на него дуется, как жаль, нужно срочно исправлять ситуацию!

    Под конец все это скатилось в тотальную жестину, совершенно не вяжущуюся с тем почти отсутствующим темпом повествования из первой трети книги.

    Но даже осознавая все эти минусы - я не смогла остановиться и забросить. Не знаю, случилась какая-то необъяснимая мне магия. Вроде, ничего захватывающего, даже близко не тот роман, на который я рассчитывала. Но дослушать ее хочется и, в конечном итоге, посмаковать финал. "Жестина" из концовки немного вытянула для меня общее впечатление о произведении, даже заставила слегка понервничать с мыслью: "Нет, я знаю, что ты слепой дурак, но не настолько же, правда? Правда?!" По итогу - твердая шесть. Возвращаться к роману я совершенно точно не буду, отсутствие его на своих полках считаю благом, но время потрачено не зря. Особенно на скорости 1,5.

like1 понравилось
84

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.