Рецензия на книгу

• 

  Lacrim_Verloren

  24 марта 2026

  У Натальи Тимошенко я читал книгу, написанную в соавторстве с Леной Обуховой, "Тайну заброшенной деревни". В целом, ожидал примерно того же: живое захватывающее приключение с мистической составляющей, в целом - легкую книгу для приятного времяпрепровождения. Тут, конечно, несколько другой сюжет, поскольку речь идет о полицейском расследовании, но в целом, книга именно такая, как я о ней и думал. Единственное, поскольку в аннотации сказано, что главный герой - экстрасенс, я полагал, что будет больше описаний неординарного видения, недоступного другим, но Никита в своих способностях был ограничен, поэтому вроде и проявлял способности, а вроде как-то маловато. С другой стороны, никто же мне и не обещал, что будет много и так, как я хочу, так что никто и не обманул.

  Собственно, аннотация говорит, что главные герои у нас Никита Кремнев и его студентка Яна, которые оказываются втянуты в расследование - один по дружбе, вторая - потому, что подслушала разговор друзей и, как оказалось, видит сны, связанные с убийством. А убийство непростое - убили белую ведьму, да не просто убили, а вырезали ей сердце, сделав все очень аккуратно, и довольно скоро выясняется, что убийство не разовая, речь идет о серии. И по началу главными действующими лицами становятся полицейские, занятые в расследовании: оперативник Алексей Лосев, судмедэксперт Валерия, участковый, обнаруживший ведьму, Саша Сатинов. Однако чем дальше, тем больше точка зрения смещается на Никиту и Яну, так что постепенно полицейские уходят на второй план.

  К расследованию в целом у меня вопросов не было, как и к личности убийцы и его мотивам - возможно, они покажутся банальными, но в данной истории они прозвучали уместно и логично. Однако в самом начале меня сильно напрягала манера подачи информации. Такое вот "Ну умалчивали, ну недоговаривали, но как такового обмана не было". В целом, не сказать, что в крупных вещах, но при чтении уже складывалась определенная картинка о персонажах и истории, а потом - бац! - и она разрушалась, поскольку новые уточнения меняли уже сложившееся представление.

  Началось все с Леры, которая во время обсуждения убийства ведьмы в ресторанчике (да, причуда такая у их следователя - обсуждать расследование в ресторанчике) смотрела на своих коллег и думала, какая она вся не такая, что ей нормально за едой про трупы говорить, а вот мужчины-полицейские явно не испытывают восторга, а кто-то даже готов с ужином распрощаться. Что же говорить об обычных мужчинах? И сходить поужинать не с кем. А через главу мы узнаем, что она давно влюблена в соседа Никиту, который этого не замечает, и может быть, поэтому не может найти мужчин - все ровняет под него, и все ему проигрывают. Вот вроде бы мелочь, но одно дело - просто не попадаются мужчины, способные беседовать о трупах за едой и не поперхнуться, а другое - давно безответно влюблена в другого, и поэтому все остальные мужчины недостаточно хороши.

  Второй момент был с Яной и ее отцом: сначала нам подали его, как столяра, имеющего свой бизнес. Через несколько глав мы узнаем, что Яна учится на следователя вопреки желанию отца, который тоже следак. Так... а что там со столяром и мебелью? Еще через пару глав все становится на свои места: отец был следователем, потом эту работу бросил и вернулся к детской мечте изготавливать мебель. Почему все это не выдать сразу? Непонятно.

  Ну и самый серьезный момент связан с прологом, который идет от лица ведьмы перед ее смертью. И в прологе четко написано, что приглашая клиента, она вроде почувствовала что-то неладное, но на уровне шестого чувства, вроде как бы ничего не предвещало беды, но инстинкт подсказал, что что-то тут не так. Впоследствии Никита использует свою способность, чтобы почувствовать, что испытала ведьма перед смертью, и там уже удивление, будто ведьма ждала кого-то другого. Дальше даже станет понятно, почему удивление. Но в самом прологе ничего такого не было.

  К моей радости дальше автор к таким методикам не прибегала (или я увлекся событиями настолько, что не заметил подобных недосказанностей), и если только в одном моменте попыталась навести туману, но может, там такой цели и не было. В финале же нам дали намек, что в продолжении будет что-то интересное, и в целом я даже не против продолжить цикл, но как-то не из-за героев, а глянуть, с чем именно им придется столкнуться.

  Не скажу, что герои вышли непривлекательными, они даже интересны (разве кроме Леры, которая местами вела себя отталкивающе), но пока сюжет для меня был интереснее. У Никиты, кстати, была еще одна интересная особенность (помимо экстрасенсорики), и мне было бы любопытно, если бы она проявилась в непрошенный момент и помешала бы ему. Так то она вроде и проявлялась, но Никита легко от нее отделался, а хотелось прям настоящей проблемы, влияющей на сюжет.

  Кстати, отдельно порадовало, что Никита и Яна, как приглашенные консультанты, помогали расследованию, а не лезли на рожон, не вели расследование без разрешения и не мешали полицейским в их работе, хотя их версия и была не совсем приемлема следователем, но в целом следователь попался адекватным, что тоже хорошо. Плюс и за объяснение о гаитянских зомби (а еще там автор прорекламировала книгу из серии "
  Нормальное аномальное" или мне показалось?). А вот еще один момент, с которым у меня не сложилось, это привязка к реальному времени. Тут были две точки: ковид (его вторая волна) и канун Нового года. И поскольку дело происходило в одном из южных городов России или еще по какой причине, я вспоминал об обоих случаях, когда автор вдруг сама решала о них напомнить, а атмосферы как первого, так и второго не ощущалось.

  Имелась в книге и любовная линия... Впрочем, любовной назвать ее сложно, поскольку у Яны и Саши отношения пока на уровне симпатии и "а почему бы и не поужинать", и, наверное, поэтому эта линия не раздражала, поскольку Яна не ушла с головой во влюбленность, и на дело ее отношения с Сашей не влияли. Были и намеки на возможную линию Яны и Никиты, но надеюсь, они не разовьются - не люблю я этот троп, да и отношения в том виде, как они сейчас есть, тоже интересны. Зачем все превращать во влечение? Жаль только, что после случившегося они перешли на "ты" за пределами университета: в этом "Никита Андреевич" была своя атмосфера.

  7 понравилось

  0

  79