Рецензия на книгу

• 

  TatyanaPOMART

  24 марта 2026

  Если вы думали, что исторические романы не могут быть легкими для восприятия, то значит не читали романы Скенандор. Что "Вторая жизнь Мириэль Уэст", что "Ангел с черным крылом" - эти романы не только отлично показывают значимые и интересные нюансы истории, но и могут дать отдых от насущных проблем.

  Сюжет / сеттинг. Уличная воровка Уна Келли довольно успешная в своей профессии. Она уже несколько лет зарабатывает воровством, разработала собственный свод правил для выживания и находится под крылом местной скупщицы краденного. И хотя подобная жизнь Уну вполне устраивает, она все равно копит деньги, чтобы условно начать новую жизнь. И однажды она принимает поистине судьбоносное решение - продать очень дорогие запонки другому скупщику, чтобы не отдавать бешеный процент своей "покровительнице". Вот только встреча не состоялась. В тот момент, когда Уна появляется в переулке ради сделки, она находит скупщика мертвым. Над его телом склонился неизвестный убийца, который быстро сбежал. А вот Уна и ее коллега, которая напросилась с ней, оказались под арестом. Подельница "сдает" Уну как убийцу, и последней теперь грозит суд и продолжительный вид на жительство на ужасном тюремном острове. Волей случая Уна сбегает из-под ареста. А после принимает решение затаиться и переждать охоту полицейских на нее. И пережидать она будет в больнице Бельвью, в школе медсестер.

  И подделав документы, поступает на испытательный срок.

  Изначальный план просто пересидеть и не высовываться не срабатывает. Потому что оказалось, что в школе медсестер надо все-таки учиться. Даже как правильно перестилать постели для пациентов. И после нескольких недель безделья и опасности быть исключенной, Уна начинает постигать азы новой профессии.

  Уна в больнице не только приобретает новые навыки. Она находит настоящую подругу. и даже мужчину, который очень заинтересован в более близком знакомстве с необычной девушкой. И все было бы хорошо, если бы однажды в психиатрическом отделении не повесилась пациентка. Эта смерть кажется Уне подозрительной. Она не может избавиться от навязчивых ассоциаций с убийством скупщика. А много позже в больницу доставляют ту самую "коллегу", которая обвинила в полиции Уну в убийстве. Попадание в больницу с обычным диагнозом для того времени - мертвецки пьяная - эта "коллега" умирает. И ее смерть кажется Уне еще более подозрительной. Проведя небольшое расследование, она понимает, кто же стоит за этими убийствами. С помощью друга и возлюбленного, Уне удается нейтрализовать убийцу и действительно начать новую жизнь.

  Атмосфера. Надо отметить, что книга довольно атмосферна. Первая треть романа происходит на улицах Нью-Йорка конца XIX века, в том числе, в самых злачных его районах. И автор отлично передала жизнь в них. Вонь, миазмы, постоянная опасность, тонкие соломенные тюфяки, грязные комнаты, отсутствие освещения, антисанитария и угроза смерти от совершенно невинных для нашего времени вещей. На контрасте мест для среднего класса и для богатеев, этот жизненный этап Уны выглядит особенно удручающе. А когда героиня поступает в Бельвью, где есть нормальные кровати с матрацами, трехразовое питание и отсутствует необходимость спать в обуви, очень реалистично ощущается эта кардинальная перемена. Плюс, конечно, играет роль и отличные описания. Хотя я все время путала Нью-Йорк и Лондон, т.к. больше представляла себе английские улицы, а не американские.

  Язык / стиль автора. Стиль Скенандор не выделяется на фоне других авторов подобного жанра. Но она точно умеет рассказывать истории. И легко может перенести читателя во времени. Очень красочные описания мест разного Нью-Йорка. Интересные медицинские и профессиональные подробности. А также внимание к мелочам, которые создают красочную и реалистичную картину происходящего. Читается роман очень легко и быстро. Не могу сказать, что текст особенно как-то красив, но точно создан профессионально.

  Персонажи. Уна Келли - необычная героиня. Начать с того, что она воровка. И притом очень хорошая. Вышедшая из среднего (минимум) класса, она после смерти матери и смертельной тяги отца к выпивке и опию после потери жены, попадает на самое дно общества. И смогла выжить, использовать любую возможность. Она умна, находчива, не действует сгоряча. Не заламывает руки, не плачет по пустякам и не строит из себя "даму в беде". Если это, конечно, не нужно ей ради добычи. И довольно интересно было наблюдать, как в новых условиях она обретает новые черты и теряет почти все иголки. Основные черты ее характера не меняются. Она остается умной, рассудительной и рациональной. Но новое общество и более доброе отношение окружающих добавляют этим краскам новые оттенки.

  К сожалению, остальные герои истории куда более шаблонные. Не картонные, нет. Но ее "коллеги" по улице поголовно отличаются от нее недостатком умственных способностей и переизбытком хитрости и подлости. Врачи и медсестры в больнице делятся на два стандартных типа - милые-добрые и злобно-нарциссические. Ее новая подруга Дрю, конечно же, полная противоположность Уны. Девушка - "комнатный цветочек", которая любит науку, заступается за всех вокруг, сострадательная. добрая и понимающая. Да, они все разные и все "живые". Но на фоне главной героини их прописанность сильно страдает.

  И пара слов о главгаде этой истории. И пара моих умерших клеток вместе с ним. Потому что снова - ни предыстории, ни нормальной обоснованной мотивации, ни раскрытия характера. Он злой и плохой потому, что убивает людей. В нем, конечно, можно проследить какую-то отсылку на Джека Потрошителя, но это все.

  Интрига. Все было бы хорошо, если в сюжет не решили внедрить детективную линию. Как понять, что в романе что-то лишнее? Представить, как выглядел бы этот роман без этого лишнего. Так вот эти убийства легко можно было заменить на другие события, и история ничего бы не потеряла. Убить скупщика в переулке могла бы и Дейдра (та самая "коллега" Уны по воровской жизни) в целях самообороны или с целью обчистить пьяного старого мужика. И также свалить все на Уну в полиции. Смерть пациентки психиатрии можно было бы обернуть как винтик в "войне" Уны со злобной старшей медсестрой. Да, тогда не было бы якобы крутого финала со схваткой с убийцей, но эта схватка тоже ни на что не повлияла. Любой пункт этого детективного расследования можно было вписать в жизнь Уны и без поиска убийцы.

  Мне же куда больше было интересно узнать подробности жизни в Нью-Йорке. Те самые злачные районы, быт низшего класса и работа медсестер. Даже работа скорой помощи на выезде была невероятно интригующей. И я с куда большим интересом понаблюдала бы за противостоянием Уны с врачами и официально работающими медсестрами. Но это осталось за кадром в пользу детектива.

  Логика. И снова все претензии у меня к детективной линии. Допустим, она тут сильно нужна. Но мне не совсем понятно, с чего вдруг Уна решила, что "самоубийство" пациентки как-то связано с убийство скупщика и убийств до них (да, тут серийник, который до скупщика убил еще парочку человек в злачном квартале). Общего между этими убийствами вообще нет ничего. Прошлые совершались на улицах злачного района города. Пациентка же умерла в палате больницы. Первых жертв душили, пациентка же по официальной версии повесилась. И, кстати, только на основании того, что все умерли от асфиксии, Уна и сделала вывод, что это один и тот же человек. что пациентка не сама умерла. Когда в больнице умирает и Дейдра, то Уна снова решает, что виноват загадочный убийца. Хотя, опять же, есть официальная версия - девушка была пьяна уже при поступлении в больницу и умерла от передоза опиумной настойки. Но Уна, которая сама же и дала бывшей коллеге опиум, решает провести расследование. И ей очень везет - ведь она, без медицинского образования и проведшая в школе медсестер всего три месяца, умудрилась отличить трупные пятна от синяков после удушения на трупе. Я не говорю, что эти смерти не подозрительные или что подобные пятна она смогла различить. Я говорю о том, что это похоже на "бога-из-машины" - автору явно НАДО было, чтобы Уна пришла к подобным нелогичным выводам. И еще один главный вопрос - с чего вдруг Уна решила выловить серийного маньяка? Ей не угрожала опасность (кроме той, что она себе придумала в голове, и даже сам убийца говорил, что не собирался ее убивать и все такое), ее знакомым не угрожала опасность (хотя Уна, опять же, в своей голове придумала эту опасность. Ради мести или справедливости? Тоже вряд ли. И все-таки она решила вывести маньяка на чистую воду ради собственного чистого имени. Хотя что мешало ей просто взять и уехать из города, как она того хотела?

  Но я хочу похвалить логичность во всем остальном. Особенно всего, что касается исторической эпохи, поведения людей того времени. И даже поведении Уны, особенно в качестве воровки.

  Удовольствие. В целом, роман мне понравился. Но это и не сложно, если так подробно и хорошо описывать в деталях исторические событие. Пусть и не мирового политического уровня, но куда более приземленные вещи. Отличный язык и необычная тема, легкость восприятия и испытываемые эмоции про прочтении - отличная формула для хорошего крепкого романа.

  11 понравилось

  0

  269