Рецензия на книгу

• 

  AnnaShash

  24 марта 2026

  "Лучшая ложь та, которая ближе всего к правде."

  Скажу честно, прочитала почти залпом, потому что с самого начала сюжет очень увлек. Такого хитросплетения я не встречала пока еще ни у одного писателя, даже у "мастера неожиданных концовок" Жоэля Диккера.
  
  В начале автор вроде преподносит нам убийцу на блюдечке: в первой же главе указана жертва и главный герой романа, покидающий место преступления. Но потом собятия закручиваются так, что всё, рассказанное ранее, совсем не то, чем кажется.
  
  Но как же неприятно мне было читать. Описанные действия героев казались мне аморальными. Муж обманывает жену, жена обманывает мужа, любовник жены обманывает её саму. Потом оказалось, что обманывали и любовника. Вобщем реальный дом лжи. И до конца не было ни одного персонажа, которому бы я сочувствовала. Все казались какими-то жестокими, корыстными, похотливыми, эгоистичными. Да и в конце, когда открылась вся суть, действия персонажей не показались мне оправданными. То есть для меня в романе нет никакой моральной или социальной ценности. Что автор хотел сказать этим произведением? Что прошлое нужно оставить в прошлом? Так главные герои не оставили, но все равно вышли сухими из воды. Что месть не вернёт потерянных близких? Ну так месть всё равно свершилась.
  И я до конца ждала, что всё таки убийцы будут наказаны. Ведь убийство вроде бы ради справедливости все равно убийство. Но... автор решил иначе. А таким моралистам, как я, надо, видимо, читать Агату Кристи.
  
  Ставлю 3 только за очень запутанный сюжет, не дававший угаснуть моему любопытству.

  2 понравилось

  0

  24