Отзывы о книге Сфера

  • Аватар пользователя
    ArinaOwl
    23 марта 2026

    “Якобы каждый голос услышан, а на деле бесчинствует толпа – общество без фильтров, где всякая тайна преступна.”

    Я прочитала "Сферу" Дейва Эггерса.
    И это тошнотворно-страшная книга.
    Как интроверт я пришла в ужас от такого варианта развития будущего (у меня в общем-то от любой корпоративной (да и не только) риторики, которая очень быстро переходит на "мы", начинает дёргаться глаз), а тут всё это возводится в абсолют. Бррр.

    "Сфера" как книга - антиутопия, наследница "Мы", "1984" и прочих прекрасно известных произведений. Но написанная уже про нашу современность, близкая и понятная, от того и страшная.
    Сфера в книге - это компания, которая начиналась и задумывалась своим создателем как проект, призванный сделать интернет-пространство более чистым, безопасным и простым, но вышедший из-под контроля. Идеи, пропагандируемые Сферой, прекрасны, её проекты ведут к исчезновению преступности, бюрократической волокиты, к созданию прозрачной демократии... На деле - если всё, что человек не только делает (покупает, голосует, ходит), а думает - станет известно всем, к чему это приведёт?
    Нам всем хочется знать, где наши дети и что с ними ничего плохого не случится, но если поголовно вживлять детям чип, что будет, когда дети вырастут?
    Сфера даёт шанс маломобильным людям смотреть на весь мир в высоком качестве и с минимум затрат. Ведь повсюду в мире натыканы маленькие камеры, дающие шикарное изображение. Нигде не скрыться, в мире не останется уединенных уголков. Камеры даже носят на шее люди, пропагандирующие "прозрачность". Все будут знать всё.
    В общем, всё очень прекрасно, открыто и прозрачно. И идёт через один канал - Сферу.

    Мы попадаем в Сферу с Мэй, в её первый рабочий день. Это - работа мечты в компании мечты. Мэй из новичка в отделе Чувств Клиента - что-то вроде тех. поддержки или call-центра очень быстро вырастает в чуть ли не главного пророка Сферы. Тут можно придраться, если захотеть, но в целом в сюжете всё выглядит довольно складно. Она быстро принимает правила игры, если ей говорят "освещай всю свою жизнь, делай посты, комментируй других" - она делает это с завидным усердием. И с завидной слепотой не обращает внимание на растущую черную дыру в психике,которую пытается заглушить, всё больше погрязая в Сфере.

    В общем-то, ничего супер нового вы тут не прочтёте - идеи всеобщего блага, если становятся повсеместными, выворачиваются наизнанку
    Ведь невозможно подходить ко всем с одинаковым лекалом. И есть всё-таки вещи, которые должны быть скрыты. И личные границы обязаны быть. И даже когда Мэй сама оказывается в ситуациях, которые ей неприятны, которые она хотела бы скрыть, но которые становятся доступны каждому - её это ничему не учит. Пара слов одного из волхвов (основателей) - и она убеждается, что это желание - постыдно. Даже когда происходит непоправимое - в жертву всеобщей прозрачности приносится первая жизнь - её мозги уже настолько промыты, что виноватым видится сама жертва - почему она не захотела делиться своими чувствами, мыслями - всем собой - со всеми? Ведь вокруг же все - друзья! Такие милые, такие добрые, такие участливые...

    Кстати, Сфера вообще очень напоминает секту, даже трёх основателей там называют волхвами. Поэтому можно на "Сферу" смотреть не только как на антиутопию, но и как на роман о секте. Особенно это интересно видеть в контексте развития персонажа Мэй. Мы наблюдаем её превращение из немного замкнутой одиночки в прозрачного пророка и вдохновителя Сферы (то есть очень послушного орудия в руках волхвов), и я, хоть и возмущена её реакцией на происходящее, верю автору.

    Именно это мне, пожалуй, больше всего понравилось в "Сфере" - мы тут видим отрицательную арку персонажа. Народ весело, добровольно и с нетерпением шагает к диктатуре, "дивный новый мир" только зарождается и к этому причастен как раз наш протагонист, Мэй. Которая постепенно превращается в антигероя.

    Как роман "Сфера" написана понятно и близко, Дэйв Эггерс прямым текстом почти на середине указывает на все подводные камни и вообще что тут к чему. Может показаться, что ещё чуть-чуть, и он скатится в морализаторство. Но, на мой взгляд, ему удалось пройти по тонкой грани доходчивого объяснения и удерживания читательского интереса.







    like3 понравилось
    59

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым