Рецензия на книгу
Слово императора
Дарья Кузнецова
Rose_of_dream9 января 2016 г.Вы можете представить себе офицера генштаба, ведущего стратега, который пренебрегает разведданными и не изучил досконально досье всех командующих всеми значимыми сражениями в той армии, с которой воюет его страна? Особенно если один из этих командующих - дочь короля враждебной страны и женщина, на которой планирует жениться сначала брат императора, затем и сам император ради заключения мира? А для автора это в порядке вещей.
Вы можете представить себе, что кто-то приносит на утверждение проект строительства моста, не заказав предварительно экспертизу грунта, особенностей реки, не учтя множество других вещей, не проверив и перепроверив каждую мелочь? Особенно если проект утверждает сам император, т.е. речь идёт об объекте высочайшей важности. А ведь принесли, и новоиспечённая императрица - не строитель, просто военачальник - с первого взгляда на чертёж нашла ошибку. Ах да, автор упоминает, что героиня разбирается в инженерном деле, тактике и стратегии, и в меньшей степени - в экономических вопросах и в химии. Столько разных профессий в одном персонаже. Да автор наваяла супер-гения! Правда, с мозгами у него туговато.
Вы можете представить себе принцессу-воина, ни в коем случае не дворцовую куклу, умеющую только вышивать и читать молитвенник, именно военачальницу, да ещё вышеназванного супер-гения, которая приехала в страну мужа, ничего предварительно не узнав о её законах, нравах и обычаях от своей разведки, и лишь по приезду собирается расспросить обо всём не коронного юриста, не посла своей бывшей страны, а камеристку, которую к ней приставили пару часов назад? Особенно если учесть, что принцесса едет в страну, с которой воевала ни много ни мало как десять лет? А для автора в этом нет ничего особенного.
Любовная линия не лучше. Принцесса в возрасте под тридцать оказывается девственницей, потому что ей противно заниматься сексом из любопытства. Зато не противно ложиться в койку с мужем, которого она живьём увидела только на обручении. Да ещё и сказала, что ей всё равно за кого идти - за принца или за императора, всё одно незнакомый мужик. Мысль о то, что сексом можно заниматься не из любопытства, а ради удовлетворения одной из основных потребностей организма, причём самой выбирать, с кем и как это делать, авторше в голову не пришла.
В первую брачную ночь жених должен обдолбаться наркотиком и изнасиловать обдолбанную же невесту, попутно расцарапав её и искусав так, что на утро ей нужен будет врач. В сюжете реализовано и то, и другое, но оба ничего о процессе не помнят. Зачем в этом случае вообще нужно было вводить в сюжет изнасилование? Если бы жених внезапно настолько воспылал страстью, что даже под наркотой не смог бы причинить невесте боли, и первая ночь стала бы триумфом нежности, упоминание об изнасиловании имело бы смысл. Если бы принцесса оказалась сабмиссивной мазохисткой и в первую ночь познала бы свои истинные потребности, упоминание об изнасиловании тоже имело бы смысл. Как и в том случае, если невеста под действием наркотиков позабыла бы все сдерживающие факторы и сама изнасиловала бы жениха. А так - ружьё на стену повесили, ружьё со стены убрали, зачем оно там вообще было, не объяснили.
Ну и по мелочи. Драчливая баба, которой связали руки за спиной, спустя несколько абзацев обхватывает себя этими руками за плечи, а затем цепляется ими за императора. Принцесса удивляется, что император готов прислушиваться к мнению женщины, хотя ни склероза, ни слабоумия у него не заметила, и прекрасно знает, что ему известно о её армейском прошлом, иначе говоря, воспринимать жену как обычную барышню невозможно заведомо. У героини "кожа болит безыдейно" - интересно, как что-то может болеть идейно?
Дальше читать не стала. Уверена, что и там изобилие алогизмов, ляпов, нелепостей и глупостей гарантировано, но мне хватило имеющихся.39661