Соки земли
Кнут Гамсун
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Кнут Гамсун
0
(0)

Эту книгу я всегда перечитываю в периоды тревожности. Есть что-то в истории Исаака успокаивающее, заземляющее, то самое вечное, которое всегда неизменно, во все времена, в любые эпохи.
⠀
В целом, мне не очень близки пасторальные взгляды, которые Гамсун проповедует в «Плодах земли», и его некоторое пренебрежение к городам и городским жителям.
⠀
Но есть то, в чем я с Гамсуном согласна, что чувствую сама: как важна цельность человека, стойкость его характера и честность перед собой и миром/Богом. Его герои со слабостями и недостатками, но они устойчивы в своей основе. Та же Ингер в бесконечных метаниях в конечном итоге не теряет себя, в отличие от Елисея/Элесеуса или Варвары/Барбру. У Гамсуна эта устойчивость помимо всего прочего связана с землей, именно земля дает точку опоры. Исаак же становится самым ярким примером этой самой целостности:
⠀
⠀
И еще один интересный персонаж, который, как мне кажется, олицетворяет самого Гамсуна, и чьи слова — слова самого Гамсуна, — это Гейслер. Он тоже человек целостный, но другого порядка, нежели Исаак. Исаак — земля, а Гейслер, его же словами, — туман:
⠀
⠀
В конце книги мы читаем объемный монолог от лица Гейслера, в котором как раз и есть вся суть мыслей Гамсуна, все средоточие смыслов этой саги. И многие из этих мыслей — те самые вечные, что актуальны и сейчас, что важны в любую эпоху.
⠀
Каждый раз, когда я перечитывала «Плоды земли», что-то было для меня новым, что-то открывалось заново. В этот раз меня зацепил этот контраст:
⠀
⠀
в начале книги, и
⠀
⠀
в конце истории.
⠀
И нет в моей голове никаких важных выводов, только смутные чувства о том, что это правильно и это правда.
Комментарии …
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.