Рецензия на книгу
Знак розы
Лейла Мичем
Jaina9 января 2016 г.Возможны спойлеры.
Книга - история любви. А также гордости, одержимости фамильным призванием, ошибок и поспешных решений, которое так часто совершают юные. А потом жалеют о них всю жизнь. Но это что касается первой части, истории Мэри и Перси. За них переживаешь, им сочувствуешь, желаешь счастья.
Но - до поры, до времени. В какой-то момент они начали категорически бесить. Перси из-за своего отношения к жене, может, она не самая приятная особа, но этого не заслуживала. И к сыновьям: этот такой хороший мальчик, его люблю, а этот не такой, его не люблю. Но тут хоть можно объяснить чувствами к их матерям. Ну и в итоге он все же исправился.
А вот поступка Мэри, мошенничество с участком, я вообще не поняла. Она продала землю Уильяма, но включила его в завещание. То есть никакой разницы, получить наследство в 21 год (то есть иметь возможность пойти учиться, купить дом для своей семьи и так далее) или после 50, когда многие возможности всё-таки упущены. Даже одержимостью Сомерсетом не объяснить, ведь это делалось для её мужа, а не для сохранении плантации.
Ну и Рейчел и Матт не особенно впечатлили. Им далеко до накала страстей их дедушки и бабушки, наблюдать за ними неинтересно. Может, потому, что слишком мало внимания уделено именно чувствам, и много - суматохе с завещанием.
В общем, хотя я люблю семейные саги, в этой мне многого не хватило.14254