Рецензия на книгу

• 

  valeriya_veidt

  20 марта 2026

  Что случается, когда выбираешь синюю таблетку, а не красную

  Буквально с первой главы роман Йоава Блума «Творцы совпадений» напомнил мне культовый фильм братьев (ныне — сестёр) Вачовски «Матрица». Главное сходство произведений заключается в их центральной идее: на самом деле реальность создаётся не чередой случайных событий и осознанным выбором индивидов, а кем-то извне. В «Матрице» действительность представляется как жёсткая система, в которой человечество используется в качестве батареек; в «Творцах совпадений» реальность хоть и конструируется в гуманистической парадигме, всё же является искусственно созданной. В обоих случаях возникает один и тот же философский вопрос: располагает ли человек свободой воли, если любая «случайность» — чей-то тщательно продуманный сценарий?

  
  Люди живут не только в разном пространстве, но и в разном времени. В какой-то мере можно сказать, что они перемещаются в пределах личного временнóго пузыря, который создают сами. <…> Важно суметь состыковать время так, чтобы это не выглядело искусственно.

  Различия между произведениями заключаются не столько в их разном масштабе (в плане сюжетного размаха «Матрица» имеет безусловное преимущество), сколько в способах противостоять системе и (или) взаимодействовать с ней. Так, у Вачовски протагонист Нео узнаёт правду и идёт ломать устоявшийся порядок с пистолетом в руке; Блум же показывает, что чувствуют и как живут те самые самые герои, которые вершат человеческие судьбы. И вот здесь начинается самое интересное, потому что творцы совпадений, будучи кукловодами для других, сами оказываются такими же марионетками в собственных жизнях. Получается, фильм — это скорее про бунт, тогда как книга — про попытку жить и любить, несмотря на имеющиеся знания об окружающем мире.

  
  Иногда разочарование — это прекрасное начало чего-то нового.

  Истина в «Матрице» освобождает героев, хоть и приносит много боли. В «Творцах совпадений» правда не играет такой решающей роли: какая разница, кто стоит за случайностями; главное, чтобы произошедшее в конечном итоге обернулось благом.

  Выходит, Й. Блум всё-таки выбрал синюю таблетку. Или я не права?

  P. S. Задумка «Творцов совпадений» действительно восхитительная, однако концепция, на мой взгляд, так и не получила должного развития в книге. Здесь же необходимо отметить и недостаточную детализацию мира вершителей судеб. Особенно обидно, что автор не объясняет природу самих творцов. Люди ли они? Откуда берутся? Какова их собственная судьба вне конструирования совпадений? Эти и другие вопросы, к сожалению, так и останутся без ответа. А жаль…

  23 понравилось

  452