Рецензия на книгу

• 

  Rudolf

  20 марта 2026

  Про людей, чьи истории важнее их самих…

  Дарья Доцук
  «Голос»

  Хочется поблагодарить писательницу за попытку поднять сложную тему, которая, как мне кажется, в нашей стране не находит должного общественного обсуждения и осмысления. В «Голосе» рассказывается о пережившей теракт в метро шестнадцатилетней девушке и ПТСР. Я прочитал в этом месяце третью книгу третьей современной российской писательницы. И во всех трёх у меня возникали вопросы к семьям, потому что в каждой были деструктивные ячейки общества. Не делаю далеко идущих выводов, просто отмечаю сей факт. И хотя к семье в данном небольшом романе у меня меньше всего претензий, но не могу не возмутиться: это что, прикол такой, намерение — описывать только подобное? Неужели для своей истории нельзя взять благополучную семью и показать отношения внутри семьи? В книге Дарьи Доцук неимоверно раздражает отец девочки-подростка. Его поведение, мысли, слова, поступки способны ввести в ступор и вызвать как минимумом недоумение. Он вредный, пагубный, дестабилизирующий элемент. О чём вообще можно говорить, когда всё общение дочери с отцом сводится к благодарности за перевод на карту денег на личные нужды!? Я в жизни встречал таких персонажей и каждый раз удивлялся: неужели нельзя поступиться своим эго, чтобы — в первую очередь! — пойти навстречу своему пострадавшему ребёнку и жене? Понимаю, что его могло злить и даже угнетать в сложившейся ситуации, но, повторюсь, я считаю, что нужно думать о, в данном случае, девочке и её скорейшем выздоровлении.

  ᖗᖘ☩ᖗᖘ✙ᖗᖘ☩ᖗᖘ

  Не скажу, что писательница глубоко и подробно изобразила внутренний мир родителей, но имеющихся описаний вполне достаточно для погружения в семью и их внутреннюю кухню. Не знаю, почему я поверил в них, что сыграло первостепенную роль: личный опыт или литературное мастерство авторши. Да-да, снова меня терзает эта мыслишка. И вообще я в целом не прочувствовал историю, у меня не получилось сопереживать подростку, родителям. Непроникновенно написано, безэмоционально, сухо. Отстранённо. Не всегда хладнокровие и отвлечённость идут в плюс литературному сочинению. Тем более, когда роман пишется по мотивам реальных событий. Кои сподвигли Дарью создать сей труд и которыми она посчитала нужным поделиться с читателями и читательницами — мы можем увидеть в конце. Я не прошу выдавливать слезу, отнюдь (я ненавижу, когда так делают в искусстве). Уверен, что авторша тяжело переживала новости; сама столкнулась с тем, о чём пишет здесь; ездила в Калининград. Но излить нестерпимую боль, поделиться чувством потери и утраты чего-то важного, прокричать до хрипоты, на мой взгляд, не получилось. Я искренне надеюсь, что работа над этой книгой помогла сочинительнице пережить и отпустить в какой-либо мере травмирующий опыт. Аргумент, что она не ставила перед собой такой задачи, вне всяких сомнения, принимается, но я говорю о своём восприятии. Оно таково. Простенький слог также не добавил положительных вистов.

  ᖗᖘ☩ᖗᖘ✙ᖗᖘ☩ᖗᖘ

  Нашу взрослеющую героиню после вживую увиденного взрыва стали одолевать панические атаки. Как вы понимаете, они не могли не сказаться ни на личной жизни пострадавшей, ни на её учёбе. А учится она в элитной школе с углубленным изучением иностранных языков и родители — прежде всего отец — имеют виды и чуть ли не распланировали будущее дитя. Добираться до учебного заведения удобнее и быстрее всего на метро. Ну, вы понимаете, да? Стресс, ужас, неприятие… с одноклассниками возникают проблемы, со здоровьем. Как быть? Что делать? К кому идти за помощью? Чьему мнению довериться? Кто выслушает, поймёт, не оттолкнёт и подскажет? Где найти поддержку? В ком и чём черпать силы для совладения с недугом? А вдруг текущее положение вещей до конца жизни? И что вообще происходит? Может моё состояние не критично, потому что кому-то ногу/руку оторвало? Так много неожиданно свалившихся вопросов. Горе, драма. Как же сильно выматывает сие пагубное состояние! Дарья Доцук обращается к нам со всеми этими вопросами, показывая, как в одну секунду может измениться жизнь человека. Она не фокусируется на взрослых и том, как они переживают подобную трагедию, хотя упоминает сильно пострадавшего мужчину. Одно из ведущих размышлений главной героини отдано пожертвовавшей своей жизнью ради мести и чьих-то интересов молодой девушки. Поднимаются темы справедливости, манипулирования и бессмысленности поступка такого рода отмщения. Ведь кому она «мстит»? Достойна ли сожаления хотя бы в малой степени террористка, если узнать предысторию её жизни и рокового деяния? Дарья поверхностно показала, как может одно событие вскрыть гнойник и усугубить рану, расширить пропасть между родителем и ребёнком. Рассказчица попыталась передать чувства, ощущения и изменения, происходящие в организме человека. Они касаются не только физического аспекта, но и психологического. И психического, да. Насколько получилось достоверно, не могу судить в полной мере, так как сам не сталкивался с проблемой, постигшей юное существо. Но, исходя из прочитанного текста, создалось впечатление, что не слишком сильно госпожа Доцук копнула и раскрыла тему. Скомканный и не вполне достоверный конец тоже как бы намекает — отдельное разочарование.

  ᖗᖘ☩ᖗᖘ✙ᖗᖘ☩ᖗᖘ

  Папа с мамой решают перед выпускным классом отправить дочь на лето к бабушке. В Калининград. Из Москвы. То ещё приключение — добраться до этого города в подавленном состоянии и с некоторым количеством не способствующих к перелёту факторов. Естественно, причины у них разные, несмотря на то, что оба хотят побороть, преодолеть возникшую в их жизни неприятность. Но верный ли способ они избрали? Насколько он эффективен в рамках лечения при всех вводных? Мотивы, как я уже написал чуть выше, у членов семьи разнятся. Девушка не питает особых иллюзий, но встреча с бабушкой не может не радовать. Мама желает помочь девочке и ищет все возможные способы, а отец думает о себе и своём выстроенном плане. Отталкивающий субъект. Олицетворение заносчивости и невоспитанности. А бабушка — само очарование. Даром, что старенькая и больная. Но именно такие люди могут быть самыми душевными и чуткими. Могут и забыться в своих желаниях. Но непременно любое действие будет идти от всего сердца и желания помочь. Взаимоотношения внучки и бабушки донельзя трогательные, их многое связывает. А любимая книжка, предназначенная исключительно для совместного чтения, вызвала щемящее чувство ностальгии. Мне хотелось большего погружения в сам город и его окрестности, было желание побродить вместе с главной героиней по его улицам, очутиться возле моря, янтарные фишечки почитать. Ух, сколько всего можно было вместить в повествование, сколько штрихов добавить. В этой части случился пшик. Ожидания не оправдались. Но я попытался «простить» писательницу, потому что допускаю: она описывала виденное.

  ᖗᖘ☩ᖗᖘ✙ᖗᖘ☩ᖗᖘ

  Город как одно из средств исцеления. По моему мнению, его было преступно мало. Упоминаются от силы пара-тройка локаций. Это расстроило неимоверно. Хотя поездкой в соседнюю деревушку на ярмарку-фестиваль писательница не обделила читающих людей. Знаковую, надо сказать, поездку, которая занимает немаловажное место в истории. А поехала молодая москвичка в бывший посёлок Ушаково вместе с ребятами в количестве четырёх единиц. Встретила несчастная их в одной из местной библиотек. Участники маленького книжного клуба. Хорошо, что настоящие, а не выдуманные. Всякое же могло быть в нестабильном эмоциональном состоянии. Нерешительность и застенчивость, с которыми она подходила к знакомству с ними, не могли не задеть определённые струны души. По-детски пронзительным и травмирующим может получиться акт первого взаимодействия с незнакомыми ровесниками. Внешние и поведенческие индивидуальные детали свежеобретённых друзей продемонстрированы на достаточном для понимания уровне того, кто как выглядит, но психологические моменты поведения практически не выписаны. Психологической составляющей лично мне недоставало (да-да, снова), преступно мало её на страницах для такого рода произведения. И все такие добрые, отзывчивые. Никакого конфликта. улыбаюсь добродушно Некоторые ходы были авторшей добавлены для усиления драматического эффекта. Один из них — обсуждаемая ребятами тема во время их встреч в рамках клуба. Может совпадение, а может, нет. Во всяком случае, было занимательно.

  ᖗᖘ☩ᖗᖘ✙ᖗᖘ☩ᖗᖘ

  В уста ребят писательница вложила некоторые свои мысли. С какими-то выводами сложно не согласиться, а насчёт других можно поспорить и выказать внутреннее «фи». Да-да, опять. Впрочем, почти «как всегда». Мне не понравилась манера Дарьи показывать то, как русские своим присутствием «испортили» столицу Восточной Пруссии. Покоробило немало. Нарратив понятен. Уж насколько он приемлем — не знаю. Нелицеприятные факты можно донести по-разному. Не скажу, что пахнуло русофобией (не пристало мне кидаться попусту схожими терминами), но нелицеприятный душок остался. Чего хотела добиться авторша? Что показать? Русские это варвары, а немцы, даже лишившись дома, благородные и добрые? И даже спустя десятки лет мало что изменилось. Папаша со своей репликой в начале: «Да только в нашей стране такое возможно!» — словно задал тон и предупредил, к чему далее надо готовиться. Прусское наследие величественно и в состоянии руин, а русские только разрушают и содержат в непристойном виде строения прошлых лет. Ну ладно, продемонстрировала. Могу сказать: с некоторыми вещами в этом посыле я согласен (не буду уточнять, с какими). Но можно указывать на недостатки и говорить о них с желанием и целью исправить. А можно в уничижительном тоне, посредством художественно текста выказывать своё «фе». Показалось, что второе превалирует в этом произведении. Или не показалось, а? Не обошлось и без экскурсов в историю. Куда же без них!? Могу предложить вам самим ознакомиться с ними в рамках чтения сего творения для того, чтобы составить собственное мнение, насколько путешествия по страницам истории были уместными и правдивыми, значимыми для сюжета и контекста. Благо объём его довольно скромный и за вечер-другой можно прочитать. За что я благодарен творцу данного романа, так это за открытие книги «Страна аистов», которую мне захотелось прочитать «не отходя от кассы». Или, как минимум, не откладывать в долгий ящик данную работу. За это спасибо от всей души!

  
  «Дождь — просто вода с неба, у него нет настроения. Счастливый увидит в нем радость, несчастный — тоску…» Danke für Ihre Aufmerksamkeit!
  Mit freundlichen Grüßen
  А.К.

  32 понравилось

  196