Рецензия на книгу

• 

  Kaarani8 января 2016 г.

  И посетив вторую ступень северного хребта Эвереста, я...

  Доброго времени суток, друзья! Я понимаю, что от меня давненько не было рецензий. Подобно шуту я развлекал большинство своих подписчиков в инстаграм отдельными постами на различного рода темы. От некоторых даже получал нагоняй за отсутствие отзывов как таковых. Думаю в основной причине их отсутствия можно обвинить "Американскую трагедию" Теодора Драйзера, которую я читал 21 день, а после, как я неоднократно заявлял, романов Теодора нужен конкретный такой отдых дабы переосмыслить и разложить по полочкам его смелый, конкретизированный текст. Поэтому взяв в руки книгу другого американского писателя, но уже фантаста я ожидал более легкое чтиво, соответственно в планах был отзыв примерно в 30-х числах прошлого, 2015, года. Но, возьму на себя смелость резко выражаться сегодня, не тут то было.
  Во-первых, изначально я неверно настроил себя на данный роман. В чем это выражается? В том, что как правило, в серии "книга - загадка книга - бестселлер" от издательство ЭКСМО выходят романы достаточно интересные и легкие в плане чтения, так сказать, для приятного, уютного, домашнего времяпрепровождения. Под пледом, у самовара с чашкой чая, дольками лимона и горшочком мёда или же в уютном мягком кресле с высокой спинкой и подлокотниками протягивая ноги к трескучему камину - не важно. Но настрой был на чтиво легкое.
  Во-вторых, чаще всего перед знакомством с творчеством нового для меня автора я стараюсь изучать на первых порах его биографию, локацию его путешествий, а также по возможности, прошлое творчество, если таковое имеется и книга не первая из написанных, а сам автор не новичок среди писательского цеха. Еще я люблю пробивать рецензии тех, кто уже книгу прочел. Нет, я надеюсь на честность рецензентов, поэтому считаю, что если в отзыве будет спойлер, то мне об этом сообщат. И вот так смело читая я переходил от отзыва к отзывам. Дабы не выставлять себя пустословом отталкиваясь от тех или иных рецензий я укажу Вам где они мне встречались, чтобы в случае чего Вы беспрепятственно и не затрачивая свое личное дорогое вам время смогли прочесть их по моим наводящим, так сказать, GPS-маршрутам.
  Ну-с, думаю хватит этих - "во-первых, во-вторых", пора уже переходить к главной составляющей отзыва.

  Не для кого не секрет, что я являюсь большим поклонником природы, как уже многим известно, не малую любовь у меня вызывают горы. Неоднократно мною было сказано и вы вправе обвинить меня в постоянстве, - тот, кто хоть раз поднялся на такую высоту, когда можно смотреть на остальные горы/горки/холмы/хребты, тот никогда не захочет возвращаться. Сейчас задумался на сколько эта фраза выставляет меня честным. Знаете, я не буду ручаться за эти слова, потому как по природе люди разные. Нет, не смейтесь, я имею ввиду не строение тела, организма, количества частей тела и тому подобное, а духовное развитие. Ведь еще в 11м начале 2012 гг. мне было комфортно где-то в ночном клубе с бокалом виски с колой за столиком курить кальян и смотреть, как безбашенные оторвы в коротких юбках в состоянии алкогольного, а может и не только - кто их знает, опьянения лезут на барную стойку, чтобы исполнить, как они считали, что-то подобное танцу. Нет. Сейчас для меня нет ничего лучше, чем в ночное время суток перевернуться на живот и обнять еще прохладную подушку у основания самым мягким местом на человеческом теле - предплечьем. Знаете, да? Ниже локтя с внутренней стороны. Посмотрите сейчас себе на руку, оно действительно считается самым мягким местом на теле человека. Я не знаю, где вычитал это, но точно помню, что было данное действие совершено давно и я это запомнил. Я говорю о различии людей по природе в плане души. Часто над таким актером, как Сергей Безруков, отшучиваются в юмористических передачах аля Камеди баттл, там, что еще, камеди клаб и так далее. Юмор некст поколения. Так вот, как актер, этот человек с неописуемо большущей душой, я не удивлен что он обладает огромным желанием играть таких серьезных и больших личностей, вроде Есенина, Высоцкого, Пушкина, да. Да-да, я помню и его "бригаду", но кто скажет что Сергей там плохо сыграл? Поэтому сидя тут, за компьютером и печатая отзыв, который, чувствую, будет большим, я начинаю понимать, что душа у каждого разная, точнее понимать это я начал давно, прото осознал, прочитав "Мерзость", что объяснить почему этот роман нужно прочесть у меня не получится. Передать правильно эмоции, которые получил от его чтения, я вам попросту не смогу, так как для меня эта книга сродни библии для верующих.
  Безусловно, взяв в руки "Мерзость" я настроил себя на этакий триллер с долей мистики. Почему мистики? Вы видели его обложку? Я приложу фото, посмотрите внимательно. Нет, это не тибетский демон и непальский злой дух, это замерзший переживший то, что вам никогда и во сне не приснится человек.
  Как оказалось, роман был написан не рукой Симмонса. Печатая это, я вспоминаю автоматически настоящего автора этой, такой притягательной и душещипательной истории и по коже беснуются мурашки в хаотичном порядке. Так как для меня было бы честью быть знакомым с этим человеком, но, к сожалению, он отдал концы альпинистской верёвки. Его зовут Джейкоб "Джек" Перри. Так как меня увлекает тема горных вершин, логично предположить, что я без ума и от альпинизма. Нет, сам я не практикуюсь, к сожалению, но испытываю неподдельный такой, весьма не шуточный интерес к этому. Поэтому, увидев обложку Франка Тилье "Головокружение" я выдохнул вслух. Меня молниеносно захлестнули эмоции и огромное желание прочесть книгу. Когда я пошел с друзьями на сеанс в кинотеатр, не помню на какую киноленту, увидев трейлер будущей премьеры "Эверест", думаю не нужно расписывать, что я почувствовал. Посмотрев фильм, я тут же полез изучать имена. Полез изучать катастрофу. Маршруты, участников, причины, цели. Я изучил все. Осмотрел все, благо в 21 веке интернет сделал доступным данное действие. Потом я узнал, что фильм снят по книге, которую написал русский альпинист Анатолий Букреев, который выжил в той трагедии и спас не мало жизней, а затем погиб спустя год на, можно сказать, соседней вершине - горе Аннапурна (тоже восьмитысячник). Такова судьба. Нет. Такова жизнь. Вы никогда не поймете альпиниста, почему он рискует, для чего это, если у вас душа не идентична человеку, который без ума от природы. Поэтому я и не смогу объяснить, почему книгу должны прочесть все.
  Роман основан на реальных событиях. В предисловии Симмонс рассказывает как брал интервью у одного старика, которому было под девяносто лет. В этой дружеской беседе Дэн открыл старику, что хочет написать роман и уже длительное время ищет базу, фундамент, от которого получилось бы оттолкнуться. В диалоге звучат такие слова как: "Террор" и "Эребус", но на тот момент, Симмонс и не думал, что когда-нибудь напишет роман связанный с ними, который станет для многих лучшим в своей книжной библиотеке.
  Фух... у меня разболелась голова, прошел час, а я еще и половины не написал в отзыве, о чем хотел. Перепрыгну предисловие Симмонса, напишу только, что он оставил старику, это был Джейк Перри, пару блокнотов Молескин и карандаш для истории, которую хотел поведать Джейк, но главная особенность его желания состояла в том, что рассказать её он собирался исключительно одному человеку, в котором будет уверен. В Симмонсе, Джейк стало быть был уверен. Симмонс уехал.
  Через много лет (около двадцати), он получает посылку с дюжиной блокнотов - книгой Джейка. После чего решает, что эту историю должен прочесть весь мир.
  Имена в романе настоящие, победы и поражения аналогичные, что придает серьезности и ответственности в отношении этой книги. Мне.
  Теперь про рецензии, о которых вскользь упомянул в самом начале.
  Один из гадких утёнков написал примерно следующее:
  

  • О хоспаде, книга настолько ущербна и скучна, что к 450 странице, а их там 650, я устал. Я просто устал и измотался. Ведь основная часть текста состоит из скучного: "я поставил ногу туда, ухватился рукой за выступ, сдвинул корпус, продел веревку, сделал выступ, отбросил ледоруб, сполз по стене... и так далее". И только с 450й страницы наконец начинается хоть что-то интересное, подвижное. (с)

    Конечно же, это не слово в слово, но отзыв к книге во всех подробностях вы сможете найти на сайте лабиринта.

  
  Теперь что касается моего мнения по этому поводу. Я не буду обвинять человека в синдроме дауна, ну уродился такой засранец, ну что тут поделать. Нет, я не обзываюсь только потому что мое мнение абсолютно противоположно его мнению. Просто я не люблю не логичных людей. Я это не скрываю и иногда упоминаю. Почему логика отсутствует? Потому что если книгу читать тяжело и ты устал, ожидая какого-то экшна, то есть рецепт: любая отечественная фантастика - коммерция, которая пишется трилогиями за один месяц. В которой нет реальных событий, души, жизни, где стреляют из прутков, а защищаются от выстрела ведрами, где снеговики с большими фал****ми встают преградою на пути десантника или доктора, отправившегося в захолустье на санях. Нужен экшн, получай. Им можно испражняться потом месяцами читая отечественную коммерцию. Кто мешает? Но зачем насильно пихать в себя серьезную литературу, которая тебе явно не подходит, которую ты не понимаешь? Смысл каков?
  Я не смею себя назвать альпинистом или скалолазом, так как не обладаю навыками, но в душе, уверен на 120% я связан любовью к склонам и жизни в одном ключе с природой, поэтому мне было интересно читать с первой страницы данный роман и по самую последнюю. Я узнал многое для себя. Что представляет из себя альпийский стиль восхождения, какие бывают виды ходьбы на вершинах гор, какие узлы вяжутся, каким оборудованием пользовались в 20х годах прошлого века. Да, чуть не забыл, в книге ведется повествование в 1924-25 гг. Это те годы, когда Драйзер написал свою "Ам.трагедию". То есть в книге нет мобильных телефонов, новейшего оборудования и курток-алясок. Это все жутко интересно, а вдвойне интересно потому что все что есть в книге, на самом деле происходило. Я будто был шестым участником экспедиции. Конечно, в самом конце, о котором горе-рецензент упомянул, как о "наконецтаептадинамичнастьпашлаура" я узнал, почему роман носит именно такое название.
  А еще мне было очень больно и обидно за людей, которые там погибли, но эта боль в сотни раз мощнее обрушивалась на меня, когда я узнал, что имена, которые достойны на вечно быть официально выбиты на гранитных столбах у базового лагеря или хотя бы быть увековечены в статьях всемирной паутины, канули в лету. Экспедиция упоминавшаяся в книге была тайной и о событиях никто не знает. Только те, кто уже прочел роман. Перелистнув последнюю страницу и закрыв переплет, мне хотелось сорваться с места, связаться каким-то образом с сообществом альпинистов официальным и сказать им, чтобы те наконец прочли книгу Симмонса - Перри. Почему я уверен, что они этого по сей момент не сделали? Потому что тела Мэллори и Ирвина - возможно первых альпинистов покоривших самую высокую точку земного шара, можно обнаружить по данным этой книги. Ладно, я слегка на эмоциях посмел забыть, что тело Мэллори было найдено, но тело молодого Ирвина не могут найти по настоящий момент, был обнаружен только его ледоруб, который держал в руках Джейк Перри (автор Мерзости) и оставил его там, где его и нашли в экспедиции 33 года. Просто представьте, какое-то мгновение назад я держал в руках книгу-историю, которая настолько точна деталями, что является картой к поиску тех или иных вещей, оставшихся на Джомолунгме навечно... Это просто необъяснимо! Если бы я был альпинистом, то безусловно отправился в составе экспедиции, зная те данные, свидетелем которых стал, прочитав "Мерзость" и помог разгадать загадки. Также на склонах Эвереста не могут найти фотоаппарат, который доказывал бы, стали Мэллори и Ирвин первыми, кто покорил вершину. А немогут его найти по причине того, что Джейк его забрал с собой, после обнаружения тела Эндрю "Сэнди" Ирвина и отправил Дэну Симмонсу, через свою дальнюю родственницу, которая в этот же день, когда получила посылку продала его за 2$. Так бесследно исчезла главная улика, которая могла бы разгадать загадку. Но также, мне не дает покоя то, что возможно Эверест покорили главные герои романа, которые принимали участие в этой тайной экспедиции, а по причине секретности, их имена не входят в списки первых покоривших вершину. Это очень обидно. Невероятно!
  Конечно к концу книга становится более фантастичной чем исторической, поэтому был момент, когда в мои мысли закрадывались сомнения, да и множество фактов, которые весьма подозрительно указывали на явные нестыковки. Я уже их не помню. Серьезно. Потому что этот отзыв я печатаю уже более двух часов. Вы когда-нибудь печатали отзыв более двух часов? Тогда вам не понять, что сейчас в моей голове. Есть такие стикеры, клеящиеся, полупрозрачные, которые помогли бы мне делать пометки на тех или иных страницах и благодаря им, я смог бы сейчас отмотать память до того мысленного процесса, где я подозревал показания Джейка Перри сомнительными, но, к сожалению, эти стикеры не дешевые и мне просто жаль той суммы, сколько за них просят. Не буду кидать ссылку, так как отображаться она будет только на Livelib - то место, где я печатаю свои рецензии, после чего они расползаются в инстаграм, на сайты издательств и интернет-магазинов, в различные сообщества. Как раз сейчас, на сайте изд. ЭКСМО проходит конкурс рецензий, в котором я принимаю участие, вот уже в 4 раз подряд в двух из которых побеждал. Я не знаю, откуда в себе находит жюри столько терпения, читать мои отзывы, все-таки они состоят не из двух-трех абзацев, но хочется посочувствовать им и одновременно сказать спасибо, что издали такой потрясающий роман.
  Когда-нибудь, стариком я буду, качаться в кресле-качалке с вечно затягивающимся под ножки кресла пледом в каком-нибудь загородном тихом и уютном деревянном домике и читать книгу, если не изменит зрение, обязательно прервусь от чтения, подниму вверх, на один из высоченных стеллажей взгляд и увижу под мягким, оранжевым светом лампы её - книгу Джейка Перри - Дэна Симмонса. Благодаря этим людям, я смог прочесть этот шедевр, эту поразительно трогательную историю, которая навсегда в моем сердце и душе займет главную книжную строчку.
  Искреннее спасибо. Ван лав!

  74

  1,1K