Рецензия на книгу

• 

  ToriBerger

  19 марта 2026

  На книги Мо Яня я смотрела давно, но, признаться честно, сама навряд ли бы до них добралась. А потому, когда очень удачно подвернулись СЧ, пройти мимо не смогла.

  «Красный гаолян» - это и исторический роман, и военный эпос, и семейная сага, но временами мне казалось, что я смотрю представление традиционного китайского театра. Описываемые народные традиции для европейцев весьма странные: чего стоят только похороны младенцев, гадания по их трупам и деревенские свадебные обычаи. Местами книга кажется намеренно гротескной, однако я не специалист в китайской культуре, так что автору верила в каждом слове. И собачьи битвы, и пожирающие прокаженных угри, и плывущие по реке трупы японских чертей, и перевозящий патроны козлик, и повторные похороны, и изгнание демонов, и многое другое было на своем месте, отражая восприятие мира крестьянами уезда Дунбэйский Гаоми. Каждый из них одновременно и герой, и негодяй. Было интересно наблюдать, как бандит становится командиром партизанского отряда; как командир партизанского отряда, герой и авторитет, оказывается домашним тираном и прелюбодеем; как раз за разом происходит перерождение из одной ипостаси в другую. Не менее интересно, больно и противно наблюдать за нелогичной, нерациональной женской любовью, готовой простить все мерзости за один поцелуй. Но если бы не эта любовь – не было бы ни героем, ни злодеев, ни засеянных ими гаоляновых полей.

  Это книга о японо-китайской войне, поэтому тяжелых сцен с пытками, казнями, убийствами предательствами и пр. в истории найдется предостаточно. Если вы чувствительны, вам следует знать, что жестокость здесь совершенно неприкрытая, мясная, с ароматом крови и разлагающихся трупов. Но на этих трупах растет самый высокий, самый сильный гаолян, и образ этот весьма символичен. Я увидела в нем метафору жизни: горькой, тяжелой, прерывающейся от одного удара меча, выносимой только будучи преобразованной в гаоляновое вино - пьянящее, дурманящее и на некоторое время отрывающее от реальности. Роман вообще глубоко символичен, и мне не хватало культурологических пояснений, так что сказать, что поняла его полностью, я не могу.

  История постоянно возвращается к самой себе: то к началу, то к середине, то к финалу, а потом опять к середине. Разворачивается, будто большая спираль, приближает один временной период, отдаляет другой, а потом меняет их местами, поворачивая к читателю то одной, то другой стороной. Кажется, что о событиях тех лет слышишь от рассказчика, который уже существенно испил того самого знаменитого гаолянового вина, а потому мысль его скачет с одного воспоминания на другое. Я не сразу привыкла к такой авторской речи. В ней есть некоторая прелесть имитации живой речи: вроде логично выстроенной, но на самом деле мечущейся между разными событиями, выхватывающей самое яркое, самое радостное – и тут же самое черное, горькое, к сожалению, никогда незабываемое.

  Это очень кровавая и безрадостная история. Рекомендовать не буду, ибо для первой встречи с автором она довольно сложна. Однако при большом желании познакомиться с содержанием спасет одноименный фильм, а мне, пожалуй, уже достаточно.

  13 понравилось

  81